Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-847/2019;)~М-808/2019 2-847/2019 М-808/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-15/2020

Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр дело № 2-15/20

50RS0...-73

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Луховицы 23 января 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Замаховской А.В.

с участием истца ФИО1 , представителя истца по доверенности от ... ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Новиковой Яне В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... в порядке наследования после смерти новикова В.В. , умершего ... и на 1/24 долю после смерти ФИО7, умершего ....

В обоснование иска указала на то, что ... умерла мама истца - ФИО8, после смерти которой открылось наследство на спорный земельный участок. Решением Луховицкого районного суда М.О. от ..., вступившим в законную силу, было признано право собственности истца на 1/3 долю земельного участка после смерти матери.

Данным решением было установлено, что истец ФИО1, её братья - ФИО9 и ФИО4, отец - ФИО7 приняли наследство после смерти ФИО8, умершей ..., каждый по 1/4 доле каждый.

Судом было признано, что истец ФИО1 приняла наследств фактически, а ФИО9, ФИО4 и ФИО7 путем подачи заявления о принятии наследства.

Этим решением также было установлено, что ... умер отец истца - ФИО7, после смерти которого открылось наследство на 1/4 долю вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди являлись истец и её мои братья - ФИО10 и ФИО11 До рассмотрения этого дела (2012 г.) один из наследников ФИО9 умер ... и соответственно не участвовал по делу.

Заочным решением Луховицкого районного суда ... от ..., вступившего в законную силу за новиковым А.В. было признано право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ..., за ним также было признано право собственности на 1/8 долю земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ....

Данным решением было установлено, что ФИО4 принял наследство после смерти матери ФИО8 и за ним следует признать право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка. Суд признал, что после смерти отца ФИО7 никто из наследников за принятием наследства в нотариальную контору не обратился. Суд установил, что открывшееся наследство после смерти отца ФИО7 фактически приняли наследство только два наследника: его сын - ФИО4 и дочь - ФИО1. Тем самым, истец (ФИО4) после смерти отца унаследовал 1/2 долю от 1/4 доли земельного участка, принадлежащего отцу (после смерти его жены), что составляет 1/ 8 долю (1/4 х 1/2=1/8).

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указано выше, брат истца ФИО9 умер ..., после смерти последнего открылось наследство на 1/4 долю спорного участка. Наследником первой очереди является ответчик ФИО3

Истец ФИО1, её представитель - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обёъме.

Ответчики ФИО4 (посредством телеграммы, л.д.50) и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... в порядке наследования после смерти новикова В.В. , умершего ... и на 1/24 долю после смерти ФИО7, умершего ....

Ответчики ФИО4, ФИО3 исковые требования признали в полном объёме.

Cудом ответчику ФИО3 разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст., 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО4, Новиковой Яне В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ... в порядке наследования после смерти новикова В.В. , умершего ... и на 1/24 долю после смерти ФИО7, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невмержицкая Наталия Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: