Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2- 725/2017 11 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

При секретаре Золодуевой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 ...6 к ФИО1 ...7 о разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью с ответчиком ФИО3, выделив ответчику автомобиль ... государственный регистрационный знак ... года выпуска, стоимостью 700 000 рублей и гараж ..., расположенный по адресу ... А ..., стоимостью 300 000 рублей, взыскав в ответчика ? стоимости указанного имущества в сумме 500 000 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнила и просит передать ей в собственность гараж, стоимостью 200 000 рублей, а с неё в пользу ответчика взыскать денежную компенсацию 100 000 рублей. Кроме того, в связи с тем, что в марте 2017 года, т.е. после прекращения брачных отношений, спорный автомобиль ответчиком продан, просит взыскать с него денежную компенсацию в размере 250 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что с ... состояла в браке с ответчиком. Брачные отношения прекращены в январе 2016 года.

В период брака ими приобретены вышеуказанный автомобиль стоимостью 700 000 рублей и выстроен капитальный гараж, право собственности на который в 2005 году зарегистрировано на ответчика.

Представитель истицы ФИО4, действующий по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал полностью, согласен с тем, чтобы гараж стоимостью 200 000 рублей был передан в собственность истице с выплатой ему денежной компенсации в размере 100 000 рублей, а также пояснил, что автомобиль им был продан за долги без согласия истицы, не возражает выплатить денежную компенсацию за автомобиль в размере 250 000 рублей, исходя из его рыночной стоимости в 500 000 рублей. Последствия признания иска по ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем представлено заявление (л. д. 81).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит ст. 34 – 39 СК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л

Разделить между ФИО1 ...8 и ФИО1 ...9 совместно нажитое имущество в виде автомобиля ... государственный регистрационный знак М ... года выпуска, стоимостью 500 000 рублей и гаража № 2, расположенного по адресу ул. ... г. Новокузнецка, стоимостью 200 000 рублей.

Признать за ФИО1 ...10 право собственности на гараж № 2, расположенный по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, ...

Прекратить за ФИО1 ...11 право собственности на гараж № 2, расположенный по адресу Кемеровская область, г. Новокузнецк, ...

Взыскать с ФИО1 ...12 ... года рождения, <...> в пользу ФИО1 ...13, ... года рождения, <...> денежную компенсацию за гараж в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ...14, ... года рождения, уроженца ... в пользу ФИО1 ...15, ... года рождения, уроженки ... денежную компенсацию в виде ? стоимости автомобиля HONDA ... государственный регистрационный знак М ... года выпуска в размере 250 000 рублей; госпошлину 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Ермоленко