Приговор № 1-598/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-598/2020Дело № 1-598/2020 74RS0017-01-2020-004949-25 Именем Российской Федерации город Златоуст 22 октября 2020 года Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Говорковой В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), ФИО1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2020 года в дневное время ФИО1 находился по месту жительства в доме № 58 по ул. Рязанова в г. Златоусте Челябинской области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 28 июля 2020 года около 16 часов 04 минут при помощи сотовой связи созвонился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, достоверно зная, что указанное лицо предоставит ему наркотическое средство, путем личной передачи, и договорился о встрече. После чего ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 28 июля 2020 года в период времени с 17 часов 48 минут до 17 часов 55 минут, на личном автомобиле марки «ВАЗ - 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты> приехал к дому № 31 по ул. Спортивная в г. Златоусте Челябинской области, где путем личной передачи приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, один полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), массой не менее 6,34 грамма. После чего, ФИО1 28 июля 2020 года в период с 17 часов 48 минут до 17 часов 55 минут, находясь во дворе дома № 31 по ул. Спортивная в г.Златоусте Челябинской области, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенный им у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, спрятал в носок, одетый на его левой ноге и незаконно перенес, храня при себе, в салон своей автомашины «ВАЗ - 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью хранения для дальнейшего личного употребления путем курения. А затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, спустя непродолжительный промежуток времени, 28 июля 2020 года в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут на автомашине «ВАЗ - 2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, приобретенный им пакет с марихуаной общей массой 6,34 грамма, незаконно, храня при себе, перевез к дому №1 по ул.Спортивная в г.Златоусте Челябинской области. 28 июля 2020 года в 18 часов 00 минут в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» напротив дома №1 по ул.Спортивная в г.Златоусте Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на автомашине «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и 28 июля 2020 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 34 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаиой). Согласно заключению эксперта №504 от 06.09.2020г., вещество растительного происхождения, представленное на исследование в одном полимерном пакете, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 6,25 грамма. Согласно справке об исследовании № 189 от 29.07.2020г. вещество растительного происхождения, представленное на исследование в одном полимерном пакете, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете после высушивания до постоянной массы составляет 6,34 грамма. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. (с последующими изменениями и дополнениями). В ходе проведенного исследования было израсходования 0,09 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивая до постоянной массы. На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – вещества растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной) массой 6,34 грамма отнесено к значительному размеру. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый Семьянинов добровольно и после консультации с защитником ходатайствуют об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено. Также суд учитывает личность подсудимого: Семьянинов <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д.131); неснятых и непогашенных судимостей не имеет (л.д.118об, 119об.); <данные изъяты> в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался (л.д.115). Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №471 от 03 сентября 2020г. (л.д.94-99) ФИО1 <данные изъяты> мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить. <данные изъяты> Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа. При определении размера наказания, суд учитывает материальное положение ФИО1 и полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, назначить ему штраф в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 46 УК РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией 1 статьи 228 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Положения ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не применяются. Оснований для применения ст.72.1 УК РФ у суда не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт №42049971, в котором согласно заключению эксперта №504 от 06.08.2020г. содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,25 грамма; полимерный упаковочный конверт № 36786664, в котором согласно заключению эксперта № 505 от 06.08.2020г. находится три бумажных пакета со смывами: ватный тампон с контрольным образцом смыва рук ФИО1, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон со смывами с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, - уничтожить. Оснований для изменения либо отмены ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не находит. Избранная ФИО1 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН получателя: 7453040734, БИК 047501001, ОКТМО 757120000, КПП 745301001, расчетный счет получателя 40101810400000010801 в Отделение г.Челябинск, КБК 18811621040046000140, УИН 18812001750041000634, наименование платежа: уголовный штраф по уголовному делу №12001750041000634. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерный упаковочный конверт №42049971, в котором согласно заключению эксперта №504 от 06.08.2020г. содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,25 грамма; полимерный упаковочный конверт № 36786664, в котором согласно заключению эксперта № 505 от 06.08.2020г. находится три бумажных пакета со смывами: ватный тампон с контрольным образцом смыва рук ФИО1, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон со смывами с карманов верхней одежды ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. Председательствующий Приговор вступил в законную силу 03.11.2020. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-598/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-598/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |