Приговор № 1-289/2018 1-36/2018 1-760/2017 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018

уголовное дело № 1-289/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 17 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Малютиной Е.С., с участием государственного обвинителя – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гармаева П.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого: *** Советским районным судом <адрес> РБ (в ред. постановления Гусиноозёрского городского суда Республики Бурятия от ***) по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст.111, ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от *** № 26-ФЗ) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** освобождён условно-досрочно на основании постановления Гусиноозёрского городского суда РБ от *** на неотбытый срок 2 года 3 месяца 23 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

*** около 08 часов ФИО1, находясь на поле <адрес>, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, в течении 30 минут собрал в имеющийся при нем пакет верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, которую принес в дом частного подворья ФИО4, расположенном <адрес> Республики Бурятия, где в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов *** при помощи <данные изъяты>, получил наркотическое средство гашиш общей массой 8,860 г., которое с целью дальнейшего незаконного хранения, разделил на две части, сложив в мешочки из полимерного материала, которые запаял над пламенем зажигалки.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 08 часов 30 минут до 20 часов *** путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей его обработки (просеивание, перетирание) незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 8,860 г. без цели сбыта для личного употребления, которое поместил под крышу вышеуказанного дома, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 12 часов ***

*** в 12 часов ФИО1 взял вышеуказанное наркотическое средство из места хранения, поместил в карман брюк и проследовал с ним к себе домой по адресу: <адрес>2, и в 17 часов *** спрятал под кирпичи около забора во дворе дома, где незаконно хранил до 08 часов 30 минут ***

***г. в 08 часов 30 минут ФИО1 забрал незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство из вышеуказанного тайника, и проследовал на железнодорожный вокзал <адрес>, где *** в 09 часов 30 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками ФИО2 России на транспорте и сопровожден в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года <адрес>, где *** в 09 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане одетой куртки обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство – гашиш, общей массой 8,860 г.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 часов *** до 09 часов 40 минут *** незаконно хранил наркотическое средство гашиш общей массой 8,860 г. в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником Гармаевым П.Б.

Государственный обвинитель Перинов В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Исследовав материалы дела, характеризующие личность ФИО1, учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства и обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, болезненное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда <адрес> от *** в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, не установлено.

С учетом совокупности установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гармаева П.Б. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 191) и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении 1 (один) раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с *** по ***.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство гашиш общей массой 8,560 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 России на транспорте по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.С. Сыренова

Копия верна: Е.С. Сыренова