Приговор № 1-289/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-289/2018Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное именем Российской Федерации п. Заиграево 17 сентября 2018 г. Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеев Е.С. единолично, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Дашеевой Ю.О., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Митаповой Д.Ф., при секретаре Стуковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов Орлов, находясь в 500 м. к северо-западу от <адрес> Республики Бурятия, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, действуя незаконно, собрал руками 10 кустов дикорастущей конопли, положил их в полимерный мешок, который перенес в место своего проживания – <адрес> РБ, где спрятал и хранил. Продолжая преступные действия, Орлов ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по месту своего проживания, обработал часть приобретенной им ранее дикорастущей конопли растворителем путем выпаривания, смешал полученное наркотическое вещество с табаком, после чего употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства продолжал хранить при себе и по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Орлов был остановлен возле своего дома сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции <адрес> О МВД России по Заиграевскому району РБ как лицо, подозреваемое в совершении преступления. В ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) масса которого в пересчёте на высушенное состояние составила 1074,6 гр., а также наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 2,76 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, а изъятоу у ФИО1 наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Митапова Д.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дашеева Ю.О. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Выполнив требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и значительном размере. При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительные характеристики по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных и последовательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, болезненное состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФст.62 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, соответственно не имеется оснований для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчёта о своем поведении; пройти консультацию у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости в месячный срок с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции; при наличии показаний к лечению, в месячный срок с момента выдачи направления врачем-наркологом, пройти лечение от наркотической зависимости. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1 кг. 071,36 гр., наркотическое средство - масло каннабиса, массой 4,35 гр., 3 металлические чашки, 2 бутылки с надписью «П.», два фрагмента ткани серого цвета, 2 бумажных пакета с контрольными образцами, 2 бумажных конверта с ногтевыми срезами, 2 бумажных конверта со смывами с ладоней рук, уничтожить. На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора сторонами и подсудимым, последний вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Алексеев Е.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алексеев Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-289/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-289/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-289/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |