Решение № 2-1300/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1300/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № УИД 93RS0№-96 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 7 апреля 2026 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Барабаш Т. В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ПАО «Банк ПСБ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 557 269,67 рублей и государственной пошлины в размере 30 572,70 рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 438 000,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям раздела 3 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.2 Правил Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не поздне даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ода задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 557 269,67 рублей, в том числе 1 388 729,38 рублей размер задолженности по основному долгу и 168 540,29 рублей размер задолженность по процентам. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 572,70 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК Российской Федерации и мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как указано в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 1 438 000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых. Кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21-26/. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено погашение текущей задолженности по кредиту и (или) задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 6.1. договора уплата ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, согласно графику, составляет 39 277,97 рублей. ФИО2 при подписании договора потребительского кредита с условиями предоставления кредита был ознакомлен и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в реквизитах договора. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на банковский счет ФИО2, что подтверждается выпиской по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 взятое на себя обязательство по погашению кредита и процентов должным образом не исполнял, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 557 269,67 рублей, из которой: 1 388 729,38 рублей размер задолженности по основному долгу и 168 540,29 рублей размер задолженность по процентам. Поскольку ответчик обязательств по кредитному договору не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 30 572,70 рубля. Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. <данные изъяты>паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068) в пользу ПАО «Банк ПСБ», <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № в размере 1 557 269 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 67 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 572 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 70 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т. В. Барабаш Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Истцы:Публичное акционерное общество "Банк ПСБ" (подробнее)Судьи дела:Барабаш Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 13 мая 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 26 января 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Решение от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1300/2026 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|