Постановление № 1-42/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-42/2020

УИД 42RS0012-01-2020-000047-82

№ 1-42/2020 № 11901320016140684


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Луковской М.И..,

с участием прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

начальника отделения СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника адвоката Фролова М.С.,

при секретаре Мироновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

24 января 2020 года

материалы уголовного дела и постановление начальника отделения СО ОМВД России по Мариинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения СО ОМВД России по Мариинскому району ФИО1 обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указано, что органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении незаконного оборота спиртосодержащей продукции – закупке, хранении и розничной продаже спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в нарушение статьи 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (далее Федеральный закон), согласно которой деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, в том числе: закупка, хранение и поставки произведенного этилового спирта (в том числе денатурата); закупка, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции; кроме того, в нарушение статьи 16 указанного Федерального закона, в соответствии с которой розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 10.2 Федерального закона, содержащих требования об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, без которых этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте, иных требований, ограничений и запретов, установленных указанным Федеральным законом, не являясь индивидуальным предпринимателем, участником или учредителем какой- либо организации, в отсутствии лицензий на деятельность, связанную с закупкой, хранением и розничной продажей алкогольной продукции, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, имея единый преступный умысел, в период времени с осени 2017 года (точные дата и время следствием не установлены) по 06 ноября 2018 года, находясь <...> совершил незаконные закупку, хранение и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, в крупном размере, на сумму не менее 303 560 рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, имея единый преступный умысел, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в период времени с осени 2017 года (точная дата следствием не установлена) по 06 ноября 2018 года, с целью последующей продажи по более выгодной для себя цене и получения дохода в крупном размере, незаконно закупил у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, разлитую в полимерные емкости (бутылки и канистры) объемом 3, 5, 10 литров, а также разлитую в стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра с этикетками <...> без акцизных марок, в общем количестве не менее 786 литров.

Вышеуказанную спиртосодержащую продукцию, Миронов, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный оборот спиртосодержащей продукции, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 указанного Федерального Закона в период времени с осени 2017 года (точная дата следствием не установлена) по 06 ноября 2018 года, незаконно хранил <...>, в целях дальнейшей розничной продажи и получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота и производства, приобретенную у неустановленного следствием лица, достоверно зная об отсутствии у него лицензий на деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции.

06 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут ФИО2, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение путем извлечения постоянного дохода от преступной деятельности, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный оборот спиртосодержащей продукции, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение статьи 18 указанного Федерального Закона, <...> в целях получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность оборота, достоверно зная об отсутствии у него лицензий на деятельность, связанную с оборотом спиртосодержащей продукции, незаконно продал участвующему в оперативном мероприятии <...> Н. за предварительно помеченные оперативным сотрудником <...> денежные средства в сумме <...> рублей, спиртосодержащую продукцию в количестве 10 литров, передав их лично покупателю Н. в двух полимерных бутылках объемом по 5 литров, стоимостью <...> рублей каждая. При этом цена спиртосодержащей продукции установлена Мироновым самостоятельно по своему усмотрению. Денежными средствами, полученными от незаконной розничной продажи спиртосодержащей продукции, Миронов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, распорядился по своему усмотрению.

06 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут при проведении сотрудниками <...> оперативно - розыскного мероприятия <...> в ходе обследования жилища и надворных построек, расположенных по <...>, преступная деятельность ФИО2 по незаконному обороту спиртосодержащей продукции пресечена, <...>, обнаружено и изъято 776 литров спиртосодержащей продукции, а именно: 410 литров спиртосодержащей бесцветной прозрачной жидкости в 41 полимерной канистре объемом 10 литров каждая, с этикетками <...> из них: 180 литров в 18 канистрах, укупоренных крышками белого цвета, 100 литров в 10 канистрах, укупоренных крышками зеленого цвета, 80 литров в 8 канистрах, укупоренных крышками красного цвета, 50 литров в 5 канистрах, укупоренных крышками желтого цвета; 320 литров спиртосодержащей бесцветной прозрачной жидкости в 64 полимерных бутылках объемом 5 литров каждая, укупоренных крышками синего цвета, 5 литров спиртосодержащей бесцветной прозрачной жидкости в 1 полимерной бутылке объемом 5 литров, укупоренной крышкой белого цвета, 10 литров спиртосодержащей прозрачной жидкости темно- коричневого цвета в 2 полимерных бутылках объемом 5 литров каждая, 24 литра спиртосодержащей прозрачной жидкости темно-коричневого цвета в 8 полимерных бутылках объемом 3 литра каждая,

7 литров спиртосодержащей жидкости в 14 стеклянных бутылках с этикетками <...> объемом 0,5 литра каждая.

Согласно заключению эксперта <...> от <...> жидкости, изъятые у ФИО2, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в жидкостях составила: бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, укупоренной крышкой синего цвета – 40,5 %, бесцветная прозрачная жидкость в полимерной бутылке, укупоренной крышкой белого цвета – 38,0 %, прозрачная жидкость коричневого цвета в полимерной бутылке – 38,8 %, прозрачная жидкость в полимерной бутылке – 39,5 %, бесцветная прозрачная жидкость в полимерной канистре, укупоренной крышкой белого цвета – 40,5%, бесцветная прозрачная жидкость в полимерной канистре укупоренной крышкой желтого цвета – 40,5%, бесцветная прозрачная жидкость в полимерной канистре, укупоренной крышкой зеленого цвета – 40,7%, бесцветная прозрачная жидкость в стеклянной бутылке – 37,0 %.

Согласно информационному письма Росалкогольрегулирования №4315/07-02 от 20.03.2018 о расчете стоимости на алкогольную продукцию, а также Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 №58н, стоимость спиртосодержащей продукции крепостью свыше 34% до 40% составляет 190 рублей за 0,5 литра готовой продукции; стоимость спиртосодержащей продукции крепостью свыше 40% до 41% составляет 194 рубля за 0,5 литра готовой продукции.

Согласно справке <...> от <...> по исследованию документов следует, что общая стоимость изъятой спиртосодержащей жидкости в количестве 786 литров составила 303 560,00 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период времени с осени 2017 года (точная дата и время следствием не установлена) по 06 ноября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии, <...> незаконно закупил и хранил в целях розничной продажи, спиртосодержащую продукцию на общую сумму не менее 303 560, 00 рублей, что является крупным размером, часть которой продал участвующему в проверочной закупке Н., тем самым осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Обвиняемый ФИО2 при допросе в качестве обвиняемого вину признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный преступлением вред. Обвиняемому ФИО2 в полном объеме разъяснены и понятны последствия прекращения в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, осознает, что данные основания являются не реабилитирующими. С прекращением в отношении него уголовным делом и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен. Обвиняемый ФИО2 в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании начальник отделения СО ОМВД России по Мариинскому району ФИО1 свое ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа. ФИО2 дополнительно пояснил, что <...> намерен оплачивать судебный штраф за счет получаемого дохода.

Прокурор Ростовцев А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Суд, рассмотрев ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Мариинскому району, заслушав обвиняемого и его защитника, прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно. В счет заглаживания вины внес добровольное пожертвование на счет МБДОУ «Детский сад <...>» в сумме 303560 рублей – равнозначной стоимости изъятой алкогольного продукции. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, с учетом возможности получения им иного дохода, суд считает возможным определить размер штрафа 100 000 тысяч рублей, с его уплатой в срок до 24 марта 2020 года.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ в сроки с учетом исполнения ФИО2 постановления суда об уплате назначенного судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника отделения СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 рублей с его уплатой в срок до 24 марта 2020 года, согласно следующих банковских реквизитов: ИНН <***> КПП 421301001 УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с <***>), расчетный счет <***> БИК 043207001 Отделение Кемерово ОКТМО 32616101 КБК 18811621010016000140 (Денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.171.3 УК РФ. Разъяснить ФИО2, что он обязана в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

<...>

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.И.Луковская

Постановление вступило в законную силу 04.02.2020.