Приговор № 1-153/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018№ г. Именем Российской Федерации г.Тольятти 9 февраля 2018 года Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С., подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Карабанова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО2 своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь около подъезда № <адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно приобрела производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г., в полиэтиленовом пакетике которое незаконно хранила в левом кармане брюк, до момента задержания ее сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут возле <адрес> по <адрес>, <адрес>, сотрудником ФИО8 МВД России по <адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО5 была задержана ФИО2 и доставлена в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола, в левом кармане одетых на ней брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом массой 0,27 г., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса производного наркотического средства N-метилэфедрон 0,27 г., соответствует значительному размеру. ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО2, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, виновность ФИО2, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, а ее действия, с учетом позиции государственного обвинения, следует квалифицировать правильно по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой ФИО2. ФИО2 не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Суд, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины и раскаяние, наличие у нее всех заболеваний. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе, в указании подсудимой места приобретения наркотического средства и лица, у которого было приобретено наркотическое средство, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами (л.д.14-15). Наличие у подсудимого малолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой ФИО2, преступления, тяжесть содеянного, его общественную опасность, личность подсудимой, вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом ее поведения после совершения преступления, а именно то, что в ходе дознания и судебного заседания подсудимая не препятствовала установлению истины по делу, которое в свою очередь существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний и считает, что ее исправление, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 62 ч.1 и 62 ч.5 УК РФ. Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, а так же другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде - 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на осужденную следующие обязанности: периодически являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно - осужденного; не менять место жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа, а так же пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения - подписку о невыезде - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (л.д.48-49), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Самарский областной суд через суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Данный экземпляр приговора изготовлен в совещательной комнате и является подлинным. Судья С.А. Евдокимов Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Евдокимов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-153/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2018 |