Приговор № 1-13/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017Ромненский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело №(2017 год) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ромненский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Ходкевич А.Б., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю., с участием: государственного обвинителя прокурора <адрес> Мурашко Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № от 9.06.2015г. и ордер № от 6.02.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, инвалида 1 группы, в браке не состоящего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Ивановского районного судебного участка по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 28.10.2005г. и окончательно назначен срок наказания 2 года 2 месяца лишения свободы; 8.08.2007г. постановлением Благовещенского городского суда <адрес> условно-досрочно освобожден с неотбытым сроком 11 месяцев 12 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 7 ст. 79, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 30.06.2006г. и окончательно назначен срок наказания 5 лет 8 месяцев лишения свободы; 27.02.2012г. постановлением Сковородинского районного суда <адрес> условно-досрочно освобожден с неотбытым сроком 1 год 8 месяцев 19 дней; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 8.00 часов ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, взяв с собой два пустых мешка, синтетическую сумку, бутылку с растворителем, эмалированную чашку, спички, пустую банку, примерно в 10 часов 30 минут того же дня прибыл к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному в 200м в северном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта и желая этого, руками стал собирать части растений дикорастущей конопли и складывать их в принесенные с собой два мешка и сумку. Примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 окончил сбор. Таким образом, он незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), общим количеством 4504 г., что относится к крупному размеру. После этого, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на том же месте сбора дикорастущей конопли, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта и желая этого, с помощью принесенных с собой сподручных средств изготовил из ранее собранной конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 3,36 гр. необходимое для личного употребления без цели сбыта, которое относится к значительному размеру. Затем часть полученного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) количеством 0,24г., ФИО1 смешал с табаком и завернул в газетный сверток, который положил в карман своей куртки, а два мешка и сумку с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общим количеством 4504 г., а также оставшуюся часть гашишного масла количеством 3,12 г. спрятал, оставив на расстоянии 200м в северном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта и желая этого, незаконно хранил эти наркотические средства до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, перенёс два мешка и сумку с наркотическими средствами – каннабисом (марихуаной), общим количеством 4504 г. и гашишным маслом 3,12 г. в угольник, расположенный на территории усадьбы по <адрес>, оставшуюся часть гашишного масла количеством 0,24 г. продолжал хранить в кармане своей куртки при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, перенёс вышеуказанные наркотические средства из угольника усадьбы по <адрес> в салон автомобиля марки Nissan Largo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Ш.С,И. где продолжил хранить их при себе по пути следования домой до момента обнаружения и задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В последующем два мешка и сумка с наркотическими средствами каннабисом (марихуаной), общим количеством 4504 г. и гашишным маслом общим весом 3,36 г., принадлежащими ФИО1, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, произведённого на участке местности, расположенном в 30 м в южном направлении от <адрес> в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства – каннабис (марихуану), общим количеством 4504 г., которое относится к крупному размеру; масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 3,36 гр., которое относится к значительному размеру. От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном (масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 3,36 гр.) и крупном (каннабис (марихуана), общим количеством 4504 г.) размерах – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны), количество которого составляет 4504 г., относится к крупному размеру, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), общим весом 3,36 гр. относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотиков. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление относится к категории тяжкого, направлено против здоровья населения. Подсудимый ФИО1 признал вину полностью. У врача психиатра, фтизиатра и нарколога на учёте не состоит (т. 1 л.д. 137). По месту жительства главой Поздеевского сельсовета <адрес> характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 141). УУП ОП по <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (т. 1 л.д. 142). По месту отбытия наказания в ИК-5 и в ИК-8 характеризуется положительно (т. 1 л.д.175-176, 179), является инвалидом <данные изъяты> группы (т. 1 л.д. 133). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность. Так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений к реальному лишению свободы, суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). С учетом вышеизложенного, совокупность всех смягчающих вину подсудимого обстоятельств, не дает суду оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности ФИО1, который характеризуется в целом посредственно, совершения преступления в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает, что цели назначения наказания по его исправлению могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, которое он должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как имеется рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, и он ранее отбывал реальное лишение свободы. Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, при этом считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять. Осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства: в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотические средства: каннабис (марихуану) в мешке и в пакете, масло каннабиса (гашишное масло), 2 пустых пакета из-под смывов с рук ФИО1, марлевый тампон, которым были сделаны смывы с кистей и пальцев рук ФИО1, - надлежит уничтожить, куртку ФИО1 – передать законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Вещественные доказательства: наркотические средства: каннабис (марихуану) в мешке и в пакете, масло каннабиса (гашишное масло), 2 пустых пакета из-под смывов с рук ФИО1, марлевый тампон, которым были сделаны смывы с кистей и пальцев рук ФИО1, - уничтожить, куртку ФИО1 - передать законному владельцу. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Б.Ходкевич Суд:Ромненский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Ходкевич А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-13/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 29 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-13/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |