Решение № 12-271/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-271/2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 12-271/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 12-271/2018


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 26 февраля 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей за то, что она 5 января 2018 г. в 01 час 15 минут по ул. Залесная г. Набережные Челны Республики Татарстан, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управляла автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортным средством.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его изменить, снизить размер административного штрафа до 5000 рублей.

ФИО1, а также начальник отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 в суд не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Факт нарушения заявителем ФИО1 административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 ЕВ 02814464 от 5 января 2018 г., согласно которому ФИО1 не оспаривала факт совершения ею административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 5 января 2018 г., рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД по Нижнекамскому району РТ ФИО3

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г. при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обжалуемое ФИО1 постановление не содержит мотивов назначения ей наказания выше минимального размера, а также не содержит сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность ФИО1

При определении размера наказания не было учтено, что ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Данные факты судья определяет как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: ….2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г.по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит изменению, а ее жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей изменить.

Снизить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа до 5 000 (пяти тысяч) рублей, в остальной части постановление начальника отделения по обслуживанию территории отдела полиции №3 «Центральный» ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 УИН 18810316182061822604 от 11 января 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.