Приговор № 1-4/2019 1-93/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019

Дело № 1-4/19
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2019 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Целинского района Потапенко П.Г.,

защитника адвоката Вакулова А.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Крикунова Владимира Ивановича,

<данные изъяты>, судимого 27 ноября 2017 года Целинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Целинского районного суда от 5 июня 2018 года отменено условное осуждение по приговору от 27 ноября 2017 года Целинского районного суда Ростовской области, Крикунов В.И. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 26 апреля 2018 года Целинским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крикунов В.И., 4 мая 2018 года примерно в 03 час. 10 мин., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, незаконно, незаметно для окружающих, путем повреждения стеклопакета на металлопластиковой двери, проник в помещение магазина - закусочной «Гриль», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ИП "Б", откуда тайно похитил продукты питания: 4 упаковки кофе 3 в 1 марки «Белый Араб», в каждой по 25 пакетиков, стоимостью 240 руб. за 1 упаковку, 2 пачки чая «Тигр», в каждой по 100 пакетиков, стоимостью 165 руб. за 1 пачку, 1 пакет специй смесь куркумы и паприки емкостью 600 гр., стоимостью 350 руб., 4 пачки черного молотого перца, стоимостью 50 руб. за 1 пачку, 3 пачки молотого чеснока, стоимостью 65 руб. за 1 пачку, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ИП "Б" материальный ущерб на общую сумму 2 035 руб.

В судебном заседании подсудимый Крикунов В.И. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что он в мае 2018 года ночью через разбитую им дверь проник в помещение закусочной, расположенное <адрес>, откуда похитил продукты питания.

Вина подсудимого Крикунова В.И. в совершении преступного деяния, помимо полного признания им своей вины, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшей "Б", данными ею в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является арендатором магазина «Закусочная-Гриль», расположенного <адрес>. 3 мая 2018 года магазин не работал в связи с отключением электричества. 4 мая 2018 года, примерно в 06 час. 00 мин., когда она подходила к павильону, то обратила внимание на дверной стеклопакет, который наполовину был разбит. Она сразу же пошла к сторожу и сообщила ему, что на павильоне, разбито стекло. Вместе со сторожем она подошла к магазину, после чего сторож позвонил в полицию и сообщил о произошедшем происшествии. Когда приехали сотрудники полиции они провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра, было установлено, что из магазина были похищены принадлежащие ей продукты питания: 4 упаковки одноразовых пакетиков растворимого кофе марки «Белый Араб 3 в 1», в каждой упаковке по 25 пакетиков, стоимость одной упаковки составляет 240 руб., всего на 960 руб., 2 пачки пакетированного чая марки «Тигр», в каждой по 100 пакетиков, стоимостью 165 руб. за одну пачку, на общую сумму 330 руб.; 4 пачки перца черного молотого, весом по 40 грамм, стоимостью по 50 руб., общей стоимостью 200 руб.; 3 пачки молотого чеснока весом 30 грамм, стоимостью по 65 руб., общей стоимостью 195 руб.; смесь специй куркумы и паприки, весом 600 гр., которая была в металлической банке, стоимостью 350 руб. Всего ей был причинен материальный ущерб на сумму 2 035 руб. Она никогда и никому не разрешала без ее ведома пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом. Впоследствии она узнала, что данную кражу совершил Крикунов В.И. (том 1 л.д. 46-47, 213-214);

- показаниями свидетеля "С", данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по согласию сторон, согласно которым он работал в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Целинскому району. В период времени с 23 час. 00 мин. 3 мая 2018 года по 06 час. 00 мин. 4 мая 2018 года произошло преступление, а именно кража продуктов питания из магазина-закусочной «Гриль», расположенной по адресу: <адрес>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, была получена оперативная информация о том, что данное преступление мог совершить ранее судимый Крикунов В.И. Он приехал по месту жительства Крикунова В.И., который в ходе беседы пояснил, что данную кражу совершил именно он. Крикунов В.И. рассказал, что ночью 4 мая 2018, когда он шел домой по <адрес>, ему очень сильно захотелось кушать, но так как на покупку продуктов питания у него не было денег, он решил проникнуть в продуктовый ларек и похитить оттуда немного еды. Для этого, он нашел камень, подошел к металлопластиковой двери и разбил камнем стекло. После чего, через разбитое стекло проник внутрь продуктового ларька. Еды он там не нашел, и решил похитить то, что было, а именно несколько упаковок кофе, две пачки чая и несколько пачек приправ. Он предложил Крикунову В.И. проехать в ОМВД России по Целинскому району. Так же, Крикунову В.И. было предложено указать место и способ совершенного им преступления. Крикунов В.И. согласился. После того, как Крикунов В.И. указал место и способ совершенного им преступления, он предложил добровольно выдать оставшееся у него похищенное им из продуктового ларька имущество. Крикунов В.И. выдал 2 пачки черного молотого перца и 25 пакетиков кофе марки «Белый Араб» ( том 1 л.д. 215-217);

- показаниями свидетеля "Р", данными в ходе судебного заседания, согласно которым, он работает сторожем на рынке п. Целина. 3 мая 2018 года он находился на дежурстве. Вечером и ночью он несколько раз обходил территорию рынка, но никого из подозрительных лиц не видел. Утром, 4 мая 2018 года около 06 час. 00 мин. он вышел на улицу, для того, чтобы открыть въездные ворота на рынок. К нему подошла женщина и сообщила, что на одном из павильонов разбито стекло на двери. Они вместе пошли к торговому павильону. Когда подошли, то он увидел рассыпанный на полу сахар, а также кирпич, который валялся перед дверью. Потом он позвонил в полицию (том 1 л.д. 37-38).

Также вина подсудимого Крикунова В.И. подтверждена:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району старшего лейтенанта полиции "Х" от 4 мая 2018 года, согласно которому 4 мая 2018 года в 06 час. 38 мин. в дежурную часть ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от "Р" о том, что в п<адрес> в магазине «Гриль» разбито стекло (том 1 л.д. 3);

- заявлением от 4 мая 2018 года, согласно которому "Б" просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 3 мая 2018 года по 4 мая 2018 года, путем разбития дверного стеклопакета проникло в помещение павильона, откуда похитило продукты питания на общую сумму 2 035 руб. (том 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 4 мая 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения «Закусочной – Гриль», расположенного по адресу: <адрес> ( том 1 л.д. 8-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 19 мая 2018 года, из которого следует, что к совершению кражи продуктов питания, принадлежащих "Б", причастен Крикунов В.И. (том 1 л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Крикунов В.И. подтвердил факт кражи им продуктов питания из помещения павильона (том 1 л.д. 23-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого у Крикунова В.И. были изъяты похищенные им одноразовые пакетики с кофе 3 в 1 торговой марки «Белый Араб» в количестве 25 штук, 2 пакетика с черным молотым перцем торговой марки «КАМIS» ( том 1 л.д. 28-33);

- экспертным заключением о рыночной стоимости имущества № от 25 мая 2018 года, согласно которому средняя рыночная стоимость: 4 упаковок кофе 3 в 1, в каждой по 25 пакетиков марки «Белый Араб», составляет 960 руб., то есть 240 руб. за 1 пачку; 2 пачек чая «Тигр», в каждой по 100 пакетиков, составляет 330 руб., то есть 165 руб. за 1 пачку; специи смесь куркумы и паприки 600 гр., составляет 350 руб.; 4 пачек черного молотого перца, составляет 200 руб., то есть 50 руб. за 1 пачку; 3 пачек молотого чеснока, составляет 195 руб., то есть 65 руб. за 1 пачку. Итого, общая сумма причиненного ущерба составляет 2035 руб. (том 1 л.д. 51-55);

- протоколом осмотра предметов от 5 июня 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр одноразовые пакетики с кофе 3 в 1 торговой марки «Белый Араб» в количестве 25 штук, каждый пакетик по 18 грамм, и 2 пакетика с черным молотым перцем торговой марки «КАМIS», каждый пакетик по 20 гр. (том 1 л.д. 58-62);

- протоколом проверки показаний на месте от 8 октября 2018 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведена проверка на месте показаний Крикунова В.И. в ходе которой он указал способ и место совершения им преступления, и подтвердил ранее данные им показания (том 1 л.д. 120-124).

Проверив вышеперечисленные доказательства в своей совокупности на предмет их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Крикунова В.И. в совершении инкриминируемого ему деяния при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, степень общественной опасности, личность подсудимого, который, имея судимости, через незначительное время после осуждения вновь совершил умышленное преступление, в том числе в период испытательного срока по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2017 года. По месту жительства Крикунов В.И. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, а также обстоятельств, отягчающих наказание Крикунова В.И., судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Крикунова В.И. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Целинского районного суда от 27 ноября 2017 года и определить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Целинского районного суда от 26 апреля 2018 года, отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 апреля 2018 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, фактические обстоятельства дела и личность Крикунова В.И., который ранее привлекался к ответственности за совершение корыстных преступлений, суд считает, что местом отбывания наказания ему следует назначить исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, к вновь назначенному наказанию, согласно ст. 70 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Целинского районного суда от 27 ноября 2017 года и определить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;

на основании ч. 6 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Целинского районного суда от 26 апреля 2018 года, отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 26 апреля 2018 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу с 7 февраля 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Целинского районного суда Ростовской области от 27 ноября 2017 года, с 22 сентября 2018 года по 6 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства по делу - одноразовые пакетики с кофе 3 в 1 торговой марки «Белый Араб» в количестве 25 штук, каждый пакетик по 18 гр., и 2 пакетика с черным молотым перцем торговой марки «КАМIS», каждый пакетик по 20 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Целинскому району, возвратить "Б".

Вещественные доказательства по делу - следы обуви на 2 отрезках светлой дактилоскопической пленки, следы обуви на 1 отрезке темной дактилоскопической пленки, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: