Приговор № 1-376/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018

Дело № 1-376/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июля 2018 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Шкоркина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Альбекове Ф.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бегашева В.В.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Саморуковой Е.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 11 июля 2018 года,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей <данные изъяты> денежные средства в размере 28 832 рублей 58 копеек.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, ст. 2 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ, унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество.

Согласно Уставу федерального государственного унитарного предприятия <данные изъяты> утвержденному Приказом № 141 от 18 июня 2013 года Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации «Об утверждении Устава федерального государственного унитарного предприятия <данные изъяты>» в новой редакции», федеральное государственное унитарное предприятие «<данные изъяты>» является коммерческой организацией (п. 1.3), является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках (п. 1.5), имеет право создавать филиалы, утверждать положения о филиалах (п. 4.3); имеет филиалы Управления федеральной почтовой связи (далее - УФПС), в том числе УФПС Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес> (п. 1.10).

Филиалы не являются юридическими лицами, наделяются ФГУП <данные изъяты>» имуществом и действуют в соответствии с положениями о них, которые (как и изменения, и дополнения к ним) утверждаются ФГУП «<данные изъяты> в порядке, установленном законодательством РФ и указанным Уставом (п. 6.2); осуществляют свою деятельность от имени ФГУП <данные изъяты>», которое несет ответственность за их деятельность (п. 6.1); имущество филиалов учитывается на их отдельном балансе, являющемся частью баланса ФГУП «<данные изъяты>» (п. 6.3).

Согласно условиям трудового договора № от 26 июня 2017 года, следует, что рабочее место ФИО2 находилось по адресу: <адрес>. Также согласно вышеуказанному договору в обязанности ФИО2 входило строгое соблюдение трудовой, технологической и финансовой дисциплины, обеспечение сохранности вверенных ей товарноматериальных ценностей и денежных средств, недопущение действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «<данные изъяты>», его имуществу, финансам и имиджу, помимо прочего она несла ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате ее виновного противоправного поведения.

ФИО2 на основании приказа начальника Челябинского почтамта УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «<данные изъяты>» № от 17 октября 2017 года, временно с 19 октября 2017 года.

На время отсутствия ФИО5, переведена на <данные изъяты> № Отделения почтовой связи по адресу: <адрес>.

Приказом начальника Челябинского почтамта УФПС Челябинской области – филиала ФГУП <данные изъяты>» №-к/пер. от 20 ноября 2017 года, ФИО2 с 21 ноября 2017 года постоянно переведена в отделение почтовой связи №/Обособленное структурное подразделение Челябинский почтамт Управление федеральной почтовой связи Челябинской области – филиал Федерального государственного предприятия <данные изъяты> на должность <данные изъяты> для выполнения следующих трудовых функций/обязанностей: обеспечение выполнение плана доходов, показателей качества работы ОПС, приема обработки, отправки, вручения почтовых отправлений, производство операций по банковским картам, реализации товаров, контроля за работой сотрудников ОПС.

Согласно п.п. № должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной директором УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «<данные изъяты>», в должностные обязанности ФИО2 входило:

* управление отделением почтовой связи, включая контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; предоставление почтовых услуг, включая предоставление финансовых услуг; осуществление контроля операций с денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с требованиями законодательства; осуществление контроля приема, обработки и выдачи почтовых отправлений, в том числе проверка своевременности отправки почтовых переводов денежных средств, проведение сверки суммы наложенного платежа; осуществление контроля оказания финансовых услуг в ОПС; осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС; осуществление подготовки отчетности ОПС; осуществление обслуживания и использования вверенных товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несет полную материальную ответственность;

* осуществление переводов денежных средств; осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств ОПС, в том числе: принятие страховой сумки с денежной наличностью, осмотр сумки; сличение описка пломбы с образцом, проставление подписи в получении; вскрытие страховой сумки, подсчет денежной наличности, сверка с сопроводительным документом; заделывание сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; осуществление учета и контроля кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, в том числе: составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130; опечатывание сейфа с денежной наличностью; осуществление операций по открытию и закрытию смены, оформление всех видов печатных документов контрольно-кассовых машин; осуществление контроля правильности осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс; обеспечение соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты.

Таким образом, в период с 19 октября 2017 года по 29 декабря 2017 года ФИО2, находясь в <данные изъяты> №, выполняла организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в структурном подразделении филиала федерального государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>», являлась должностным лицом.

Так, в период с 20 октября 2017 года по 29 декабря 2017 года у ФИО2 из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью незаконного обогащения за счет имущества ФГУП <данные изъяты>», возник умысел, направленный на хищение вверенных ей в соответствии с должностными обязанностями начальника ОПС УФПС Челябинской области филиала ФГУП <данные изъяты>» наличных денежных средств, путем их присвоения.

Реализуя задуманное, в период с 20 октября 2017 года по 29 декабря 2017 года, ФИО2 находясь в отделении почтовой связи № Челябинского почтамта УФПС Челябинской области – филиала ФГУП <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, имея беспрепятственный доступ к денежной наличности, осознавая, что является материально-ответственным лицом, действуя против воли собственника имущества и в нарушение своей должностной инструкции, не осуществляла отдельные операции по инкассировании денежных средств в ОПС – не заделывала сверхлимитные остатки денежных средств и денежных документов в страховые сумки и не инкассировала данные денежные средства, после чего присвоила часть указанных наличных денежных средств, на общую сумму 28 832 рубля 58 копеек, не обеспечив тем самым их сохранность, исказив сведения о сумме наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи №, превышающий разрешенный лимит в кассе на сумму 20 000 рублей, установленный приказом начальника почтамта №п от 28 декабря 2016 года.

После этого ФИО2 распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила УФПС Челябинской области – филиала ФГУП «<данные изъяты>» ущерб в сумме 28 832 рубля 58 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации.

При этом подсудимая пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ей ходатайства она полностью осознает.

Защитник подсудимой ФИО2 – адвокат Саморукова Е.В. позицию своей подзащитной поддержала.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ, указав, что к подсудимой они претензий не имеют, в связи с чем, просят назначить ей минимально возможное наказание.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК Российской Федерации, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, подсудимая ФИО2 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ней в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

С учетом сведений о личности ФИО2 суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд в качестве сведений, характеризующих личность ФИО2, учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 4 л.д. 158, 159, 160).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья виновной, а также состояние здоровья ее близких родственников, мнение представителя потерпевшего, которая ходатайствовала о назначении минимально возможного наказания, ссылаясь на то, что подсудимую простили, исключительно положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности виновной, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, мнение представителя потерпевшего и государственного обвинителя, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому применяет в отношении ФИО2 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает.

Вместе с тем, поскольку в действиях подсудимой установлено наличие обстоятельств смягчающих наказание, которые предусмотрены п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, уголовное дело по ходатайству ФИО2 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ в отношении последней при назначении наказания подлежат применению положения ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, как на стадии досудебного, так и судебного производства суд полагает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 необходимо оставить прежней, после чего – отменить.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);

не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сводный денежный отчет отделения почтовой связи Челябинск 79 за октябрь 2017 года на 183 листах, сводный денежный отчет отделения почтовой связи Челябинск 79 за ноябрь 2017 года на 142 листах; сводный денежный отчет отделения почтовой связи Челябинск 79 за декабрь 2017 года на 108 листах – переданные на ответственное хранение ведущему инженеру ФИО7, оставить у последней, освободив от возложенной обязанности.

- копии бланков денежных переводов формы 130 на 122 листах; копии трудового договора № № от 26 июня 2017 года на 4 листах; копии приказа о приеме работника на работу № № от 26 июня 2017 года на 1 листе; копии приказа о переводе работника на другую работу № № от 30 июня 2017 на 1 листе; копии приказа № № от 17 октября 2017 года на 1 листе; копии должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, с отметкой об ознакомлении ФИО2 на 7 листах; копии приказа о переводе работника на другую работу №-к/пер от 20 ноября 2017 года на 1 листе; копии договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 20 ноября 2017 года на 1 листе; копии трудового договора № от 17 июня 2017 года на 10 листах; копии дополнительного соглашения № к Трудовому договору № от 17 июня 2017 года на 2 листах; копии договора № о полной индивидуальной материальной ответственности на 2 листах; копии должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4 класса, с отметкой об ознакомлении ФИО5 на 13 листах; копии приказа о предоставлении отпуска работнику №-о от 17 октября 2017 на 1 листе; копии приказа о предоставлении отпуска работнику №-о от 02 ноября 2017 на 1 листе; копии объяснений ФИО5 и ФИО2 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Шкоркин