Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело №2- 612 «Л» / 2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств по договору займа

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы денежных средств по договору займа. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у исца в долг денежную сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. сроком на 6 (шесть) месяцев. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) руб. сроком на 6 (шесть) месяцев. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ., срок возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении указанного срока ответчик денежные средства не вернул.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец поинтересовался у ответчика когда он планирует возвращать долг. Ответчик ответил, что у него тяжелая финансовая ситуация, обещал в скором времени вернуть долг.

ДД.ММ.ГГГГ. истец отправил ответчику по почте претензию с просьбой вернуть указанную денежную сумму, однако до настоящего времени денежные средства ответчик не вернул.

Неустойка за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

Период просрочки 155 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.)

Сумма долга 600 000руб.

Ключевая ставка: 10%

Расчет: 600 000р. х 155 дней х 10% : 365 = 25 479руб. 45коп.

Неустойка за пользование чужими денежными средствами по Договору займа от

29.02.2016г. составит:

Период просрочки 147 дней (с ДД.ММ.ГГГГ.)

Сумма долга 300 000руб.

Ключевая ставка: 10%

Расчет: 300 000р. х 147 дней х 10% : 365 = 12 082руб. 19коп.

Истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 600 000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 25 479руб.45коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Макунина ИгоряНиколаевича денежные средства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере300 000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 12 082 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы 171 руб. 14коп., расходы по госпошлине 12 575 руб.62 коп.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Ответчик по делу ФИО2 в суд не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ФИО2, возвратилось без вручения. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и в отсутствие ответчика.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ( л.№) ФИО3 в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами между истцом и ответчиком дважды заключались договоры займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ. на 600000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ. на 300000 руб. Оба займа на срок 6 месяцев. Факт заключения договоров подтверждается расписками ( л.д. №). До момента рассмотрения дела в суде обязательства по договорам ответчиком не исполнены, деньги не возвращены. Доказательств иного суду не представлено.

Истцом правомерно в соответствии с действующим законодательством рассчитаны проценты за неправомерное удержание денежных средств, расчёт истца принимается судом.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2

- в счёт возвращения денежных средств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ - 600000 руб.

- в счёт уплаты процентов за удержание денежных средств - 25 479руб.45коп.

- в счёт возвращения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - 300000 руб.

- в счёт уплаты процентов за удержание денежных средств - 12 082 руб. 19 коп.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 12 575 руб.62 коп

- в счёт возмещения почтовых расходов – 171 руб. 14 коп., а всего

950308 руб. 40 коп. (Девятьсот пятьдесят тысяч триста восемь рублей 40 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.