Приговор № 1-64/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 07 марта 2017 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Станкевич Т.Э.

С участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Антипичева В.В.

Защитника Юрченко В.П.

Подсудимой ФИО1, данные о личности, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком в 9 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 5 судебного участка Московского района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 190 часов, наказание отбыто в количестве 6 часов, не отбыто 184 часа;

4) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом г. Калининграда по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 07 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

5) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 6 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

При секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: так, 30.08.2016 года в период времени с 13 часов 32 минут до 13 часов 34 минут, у ФИО1, находящейся в качестве покупателя в торговом зале магазина «Мои сумки», расположенном в ТЦ «Айсберг» по адресу: <адрес>, и заметившей стоящую на стеллаже в торговом зале в указанном магазине женскую сумку-клатч марки «GORCE PELLE» (Джорс Пелле) из натуральной кожи, принадлежащую ИП Г.С.И,, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с целью дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени в указанном ранее месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Г.С.И, отвлеклась, и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв стоящую на стеллаже в указанном торговом зале женскую сумку-клатч марки «GORCE PELLE» (Джорс Пелле) из натуральной кожи, стоимостью 3400 рублей, принадлежащую Г.С.И,

После чего ФИО1 с указанным похищенным имуществом стоимостью 3400 рублей, принадлежащим Г.С.И,, скрылась с места преступления и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Г.С.И, материальный ущерб в размере 3400 рублей.

Кроме того, 04.10.2016, в период времени с 12 часов 17 минут до 12 часов 20 минут, у ФИО1, находящейся в качестве покупателя в торговом павильоне «Гламур», расположенном по адресу: <адрес>, и заметившей стоящую на стеллаже в указанном торговом павильоне сумку фирмы «Evin» /ФИО2/, изготовленную из натуральной кожи, принадлежащую ИП М.Т.П., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки с целью дальнейшего распоряжения ею по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени в указанном ранее месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившаяся в торговом павильоне М.Т.П. отвлеклась, и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв стоящую на стеллаже в указанном торговом павильоне сумку фирмы «Evin» /ФИО2/, изготовленную из натуральной кожи, стоимостью 4250 рублей, принадлежащую М.Т.П.

После чего ФИО1 с указанным похищенным имуществом, стоимостью 4250 рублей, принадлежащим М.Т.П., скрылась с места преступления и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей М.Т.П. материальный ущерб в размере 4250 рублей.

Также, 05.10.2016 года, в период времени с 14.00 часов до 14 часов 10 минут, у ФИО1, находящейся в качестве покупателя в торговом зале магазина «Элегантные меха» в ТЦ «Гермес», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> пр-т, <адрес>, и заметившей висевшее на вешалке в указанном торговом зале меховое пальто (шубу), женское, фирмы «Sandra» /Сандра/, изготовленное из цельных шкур норки, стоимостью 32000 рублей, принадлежащее ИП П.А.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного пальто с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени находясь в указанном ранее месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что также находившийся в торговом зале П.А.И. отвлекся, и за ее преступными действиям никто не наблюдает, тайно похитила, сняв с вешалки меховое пальто (шубу), женское, фирмы «Sandra» /Сандра/, изготовленное из цельных шкур норки, стоимостью 32000 рублей, принадлежащее П.А.И.

После чего ФИО1 с указанным похищенным имуществом, стоимостью 32000 рублей, принадлежащим П.А.И., скрылась с места преступления и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.А.И. материальный ущерб в размере 32000 рублей.

Кроме того, 12.10.2016 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут, у ФИО1, находящейся в качестве покупателя в торговом зале ТЦ «Виктория-4», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в указанном торговом зале и принадлежащем ООО «Виктория Балтия», с целью дальнейшего распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени находясь в указанном ранее месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв лежащие на стеллаже в отделе «Текстиль» в указанном торговом зале принадлежащие ООО «Виктория Балтия» комплект двуспального постельного белья (тип-евро), из хлопчатобумажной ткани «сатин панно 3 D /Д/», коллекции «MANGO» /МАНГО/, стоимостью 1375 рублей 93 копейки, и комплект двуспального постельного белья (тип-евро), из хлопчатобумажной набивной ткани, коллекции «Бамбук», торговой марки «Kral» /Крал/, стоимостью 1505 рублей, и проследовала с указанным имуществом через кассовый терминал ТЦ «Виктория-4», намереваясь скрыться с указанным имуществом общей стоимостью 2880 рублей 93 копейки, принадлежащим ООО «Виктория Балтия», без его оплаты, и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества общей стоимостью 2880 рублей 93 копейки, принадлежащего ООО «Виктория Балтия», ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на месте преступления сотрудником ТЦ «Виктория-4» ООО «Виктория Балтия» перед выходом из указанного торгового центра, после чего указанное похищенное ею имущество было у нее обнаружено и изъято.

Также, 17.10.2016 года, в период времени с 14.00 часов до 14 часов 45 минут, у ФИО1, находящейся в качестве покупателя в торговом зале магазина «Планета Спорт», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и заметившей стоящий в указанном торговом зале беговел марки «Giant Pre Push 2015» /Гиант Пре Пуш/, с рамой розового цвета, принадлежащий ИП Г.Т.А., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного беговела с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в торговом зале ранее указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв стоящий в указанном торговом зале беговел марки «Giant Pre Push 2015» /Гиант Пре Пуш/, с рамой розового цвета, стоимостью 4310 рублей 45 копеек, принадлежащий Г.Т.А., и проследовала с указанным имуществом на выход из магазина «Планета Спорт», намереваясь скрыться с указанным имуществом стоимостью 4310 рублей 45 копеек, принадлежащим Г.Т.А., без его оплаты, и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества стоимостью 4310 рублей 45 копеек, принадлежащего Г.Т.А., ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана на месте преступления сотрудником магазина «Планета Спорт» в непосредственной близости от выхода из указанного магазина, после чего указанное похищенное ею имущество было у нее обнаружено и изъято.

Кроме того, у ФИО1 10.12.2016, в период времени с 14.00 часов до 14 часов 10 минут, находившейся в качестве покупателя в магазине «Модная одежда», расположенном в ТЦ «Семья» по адресу: <адрес>, и заметившей стоящую на стуле в указанном магазине женскую сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащую Н.М.Т., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанной сумки с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный ранее период времени, находясь в ранее указанном магазине действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что также находящиеся в указанном торговом зале Н.М.Т. и продавец Р.Е.В. отвлеклись, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв своей рукой из стоящей на стуле в указанном магазине женской сумки, принадлежащей Н.М.Т., кошелек-портмане, неустановленной марки и модели, изготовленный из кожи черного цвета, стоимостью 800 рублей, принадлежащий Н.М.Т., с находящимися в нем и также принадлежащими Н.М.Т. денежными средствами в сумме 9000 рублей и пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности для последней.

После чего ФИО1 с указанными тайно похищенным ею имуществом стоимостью 800 рублей и денежными средствами в размере 9000 рублей, принадлежащими Н.М.Т., скрылась с места преступления и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 9800 рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ей понятны, и она данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, потерпевшие и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкции статей, по которым предъявлено обвинение ФИО1 предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по преступлению от 05 октября 2016 года в отношении имущества ИП П.А.И. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, государственный обвинитель указал на необходимость переквалификации действий подсудимой по данному преступлению на ч.1 ст. 158 УК РФ, сославшись на то, что значительный материальный ущерб индивидуальному предпринимателю причинен быть не может.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимой, с учетом приведенной выше позиции государственного обвинителя: по каждому из преступлений: от 30.08.2016 года, от 04.10.2016 года, и от 05.10.2016 года - по ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10.12.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлениям от 12.10.2016 года, от 17.10.2016 года по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ по признаку покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 конкретного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в расследовании преступления, наличие «явок с повинной», а также объяснений ФИО1, которые суд признает «явками с повинной, поскольку до начала производства с ней следственных и процессуальных действий, ФИО1 добровольно изложила обстоятельства, совершенных преступлений, оказав помощь следствию на его первоначальном этапе; наличие на иждивении ххх, а также болезненное состояние ее здоровья и молодой возраст.

Учитывает суд и сведения о характеристике личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в Калининградской областной ххх больнице, с 2010 года по поводу ххх, в целом характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и то, что ФИО1 совершила пять преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести и одно преступление, которое отнесено к категории средней тяжести, при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, что свидетельствует как о недостаточности исправительного воздействия на ФИО1 ранее назначенных наказаний, так и о высокой степени общественной опасности её личности и отсутствии правовых оснований, как для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, так и изменения в отношении неё категории преступлений. По приведенным доводам суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также профилактике совершения ФИО1 новых преступлений, будет определение ей наказания в виде реального лишения свободы, при применения принципа частичного сложения наказаний, без сохранения ей условных осуждений по приговорам от 21.07.2016 года, от 22.08.2016 года, от 31.10.2016 года и от 26.10.2016 года.

При определении ФИО1 размера наказания. суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. С учетом наличия правовых оснований для удовлетворения гражданских исков, суд полагает, что гражданский иск потерпевшей Г.С.И, подлежит удовлетворению в сумме 3400 рублей, то есть в размере, определенном экспертом, в связи с тем, что доказательств иной стоимости похищенной сумки-клатч потерпевшей не представлено. Гражданский иск потерпевшей М.Т.П. подлежит удовлетворению в сумме 4250 рублей. Гражданский иск потерпевшего П.А.И. подлежит удовлетворению в сумме 32000 рублей, то есть в размере, определенной экспертом, в связи с тем, что доказательств иной стоимости похищенной шубы потерпевшим не представлено. Гражданский иск потерпевшей Н.М.Т. подлежит удовлетворению в сумме 9800 рублей, то есть в размере, определенном экспертом, в связи с тем, что доказательств иной стоимости похищенного кошелька потерпевшей не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

По каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

По каждому из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условные осуждения по приговорам от 21 июля 2016 года и от 22 августа 2016 года.

К вновь назначенному ФИО1 наказанию по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ от 30.08.2016 года на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 21.07.2016 года и от 22.08.2016 года и определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний по преступлениям от 04.10.2016 года, 05.10.2016 года, 12.10.2016 года и 17.10.2016 года определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

К вновь назначенному ФИО1 наказанию по преступлениям от 04.10.2016, 05.10.2016, 12.10.2016 и 17.10.2016 года на основании ст. 70 УК РФ, при применении положений ст. 71 УК РФ частично присоединить неотбытую ей часть наказания по приговору от 13.09.2016 года и определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

К вновь назначенному ФИО1 наказанию по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 26.10.2016 года и от 31.10.2016 года и определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенных ФИО1 вышеуказанных наказаний, окончательно к отбытию определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 07 марта 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытое ей по приговору от 13.09.2016 года наказание в виде 6 часов обязательных работ.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением:

в пользу П.А.И. в сумме 32000 рублей;

в пользу М.Т.П. в сумме 4250 рублей;

в пользу Г.С.И, в сумме 3400 рублей;

в пользу Н.М.Т. в сумме 9800 копеек.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с ххх – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

.