Приговор № 1-63/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018




№ 1-63/18 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пограничного района Котовой О.В.,

защитника адвоката Латышевой Н.А., предоставившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение, наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в 1000 метрах в восточном направлении от <адрес> – <адрес>, обнаружил произраставшие там 4 куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части, измельчил, просеял, получил вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого, составляет 33,80 г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил под водосточной трубой расположенной на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> – <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО2 поехал в <адрес> – <адрес>, примерно в 23 часа 00 минут прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес> – <адрес>, где хранил наркотическое средство, именуемое гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого, составляет 33,80 г., которое положил в карман надетой на нем куртки, и хранил при себе, при движении на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>» под управлением ФИО6, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 00 часов 53 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от <адрес> переулок Молодежный <адрес> – <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд исключает из объема обвинения незаконное изготовление и перевозку наркотических средств.

Проезд с наркотическим средством на автомобиле к месту своего жительства, по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки, так как автомобиль использовался как средство передвижения, а не для перевозки наркотика.

Установлено, что ФИО1 изготовил гашиш путем механического воздействия на листья, измельчив и просеяв, а по смыслу закона высушивание и измельчение растений, в результате которых не меняется химическая структура, не могут рассматриваться как изготовление наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении родственников, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, для ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, личность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению, автомобиль оставлению у собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, если осужденный в течение двух лет своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 33,0 г., ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон с контрольными смывами - уничтожить. Автомобиль марки марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.П. Билле



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Билле И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ