Приговор № 1-198/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-198/2017

Дело № 1-198/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июня 2017 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием гособвинителя – заместителя прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Васина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 23.01.2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учётом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10.05.2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.08.2014 года по отбытии срока;

- приговором мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17.12.2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10 %, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 21.04.2016 года не отбытая часть наказания заменена на 4 месяца лишения свободы, освободившегося 22.07.2016 года по отбытии срока;

осужденного приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.02.2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23.03.2016 года около 09 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в торговом зале торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент и в указанном месте у ФИО2, движимого корыстными побуждениями, преследующего цель незаконного завладения чужим имуществом и дальнейшим его распоряжением, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, 23.03.2016 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в вышеуказанном месте, подошел к стеллажу с конфетами «MERCI» Ассорти Горький и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа, тем самым тайно похитил конфеты «MERCI» Ассорти Горький весом 250 г. в количестве 7 коробок, стоимостью одной коробки 228 рублей 90 копеек, всего на сумму 1602 рубля 30 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые положил под надетую на него куртку. После чего ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, прошел в отдел парфюмерии, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с витрины взял кассеты для бритья GILLETTE Fusion Proglide сменные 8 штук в количестве 2 упаковок, находившиеся в боксах с антикражными устройствами, и прошел в отдел по продаже инструментов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанное время в отделе по продаже инструментов торгового зала ТК «<данные изъяты>», взял с витрины отвертку, при помощи которой, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вскрыл и достал из боксов с антикражными устройствами вышеуказанные кассеты для бритья GILLETTE Fusion Proglide сменные 8 штук в количестве 2 упаковок, которые положил во внутренний карман надетой на него куртки, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кассеты для бритья GILLETTE Fusion Proglide сменные 8 штук в количестве 2 упаковок, стоимостью одной упаковки 1 796 рублей 71 копейка, всего на сумму 3 593 рубля 42 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похитив, таким образом, имущество ООО «<данные изъяты>» ФИО2 вышел из торгового зала ТК «<данные изъяты>» и прошел за пределы кассовой зоны, намереваясь скрыться с места преступления и в последующем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, преступные действия ФИО2 не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 23.03.2016 года около 09 часов 55 минут он был задержан сотрудниками магазина на месте преступления. Своими преступными действиями ФИО2 мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5 195 рублей 72 копейки.

У него же, ФИО1, достоверно знающего о том, что верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), и что за его незаконные приобретение и хранение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность, 15.08.2016 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 15.08.2016 года около 19 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, ФИО2, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (высушенного до постоянного веса) не менее 72 г., в значительном размере, которое сложил в пакет, и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 15.08.2016 года в 19 часов 55 минут у <адрес>. В ходе проведения его личного досмотра 15.08.2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут в помещении служебного кабинета ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (высушенного до постоянного веса) 72 г., в значительном размере, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанных преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

Государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего (в представленном суду заявлении) согласились с данным ходатайством подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемых деяний он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам и синдрома зависимости к алкоголю нуждается. Лечение не противопоказано (т.2 л.д.69-72).

ФИО1 наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ. в ГУЗ УОКПБ с диагнозом <данные изъяты>, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты> (т. 2, л.д. 60, 62).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с <данные изъяты> стороны, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 35, 64).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном по обоим эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд учитывает рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением обязанности (с учетом заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога) пройти лечение от зависимости к наркотическим средствам и алкоголю.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, признан рецидив преступлений. Учитывая изложенное, а также то, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил неоконченное преступление, которое квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания за указанное преступление суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены до его осуждения приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.02.2017 года к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, пройти лечение от зависимости к наркотическим средствам и алкоголю.

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.02.2017 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- кассеты для бритья GILLETTE Fusion Proglide сменные в количестве 2 упаковок, конфеты Mercia Ассорти горький 250 г. в количестве 7 коробок, пластмассовые прозрачные боксы из под бритвенных станков в количестве 2 штук, переданные на хранение представителю потерпевшего - оставить ООО «<данные изъяты>» в полное распоряжение;

- пакет с марихуаной, остаточной массой после проведенных исследований 68 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Ульяновску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.С. Навасардян