Приговор № 1-271/2024 1-832/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-271/2024




Уголовное дело №1-271/24 (1-832/23)

УИД 23RS0011-01-2023-005790-16


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 11 марта 2024 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Бойко И.Н.

при помощнике судьи Шировой С.Х.

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., помощников прокурора г.Геленджика – Цветкова В.А., ФИО2, прокурора г.Геленджика – Штыка А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Гаврилова Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства ежемесячно. Наказание не отбыто в полном объеме.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в 2023 году, но не позднее 15 часов 00 минут 04 октября 2023 года, более точные дата и время не установлены, находясь в г. Геленджике Краснодарского края, более точно место не установлено, используя доступ и ресурсы сети «Интернет», посредством программного обеспечения для обмена текстовыми сообщениями и фотоснимками, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем «тайниковых закладок», распределив между собой преступные роли.

Роль ФИО3 заключалась в получении наркотических средств от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в незаконном хранении с целью дальнейшего незаконного сбыта, в определении тайных мест на территории г. Геленджика Краснодарского края для осуществления закладок в них наркотических средств, в информировании при помощи средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении «тайниковых закладок», и тем самым подготовке наркотических средств для последующего совместного незаконного сбыта.

Роль неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заключалась в поиске источника приобретения наркотических средств, их незаконном приобретении, передаче наркотических средств ФИО3 бесконтактным способом через «тайниковые закладки» в количестве, необходимом для незаконного сбыта, в установлении цены сбываемых наркотических средств, в приискивании потенциальных покупателей наркотических средств, в приеме заказов от потенциальных потребителей наркотических средств, и последующего получения денежных средств от приобретателей наркотических средств за приобретаемые наркотические средства анонимно без осуществления встреч, через платежные электронные системы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, в распределении денежных средств, полученных от продажи наркотических средств, между участниками преступной группы.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при неустановленных обстоятельствах, в 2023 году, но не позднее 15 часов 00 минут 04 октября 2023 года, более точные дата и время не установлены, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на территории с. Широкая Балка, г. Новороссийск, Краснодарский край, на участке местности с географическими координатами 44.668544 северной широты и 37.686889 восточной долготы, осуществило «тайниковую закладку», с веществами светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,09 грамма в количестве необходимом для незаконного сбыта, сообщив бесконтактным способом используя доступ и ресурсы сети «Интернет» ФИО3 о местонахождении «тайниковой закладки».

ФИО3. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему преступной роли, в 2023 году, но не позднее 15 часов 00 минут 04 октября 2023 года, более точные дата и время не установлены, прибыл на указанное неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, место, а именно на участок местности с географическими координатами 44.668544 северной широты и 37.686889 восточной долготы, расположенный в с. Широкая Балка г. Новороссийска Краснодарского края, где обнаружил «тайниковую закладку», с веществами светло-бежевого цвета, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,09 грамма, в количестве необходимом для незаконного сбыта, которую изъял из тайника с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и осуществил «тайниковые закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами на территории г. Геленджика Краснодарского края, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

04 октября 2023 года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотров мест происшествий проведенных сотрудниками полиции на территории с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края, на участках местности с географическими координатами 44.64209 с.ш. 37.95079 в.д., 44.64212 с.ш. 37.95009 в.д., 44.642 с.ш. 37.94998 в.д., 44.64202 с.ш. 37.94996 в.д., 44.64248 с.ш. 37.95039 в.д. были обнаружены и изъяты пять свертков изоляционной ленты желтого цвета с находящимися внутри веществами светло-бежевого цвета, которые согласно заключению эксперта №417 от 15.11.2023 ( со ссылкой на заключение эксперта № 17/4-3291э от 12.10.2023) содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,09 грамма (0,26г, 0,28г, 0,29г, 0,12г, 0,14г), включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (редакция 15.06.2022).

Так, в 2023 году, но не позднее 15 часов 00 минут 04 октября 2023 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совершили действия, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, направленные на незаконный сбыт наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,09 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также зачитанного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления признал в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся. Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашённые в порядке ст.276 УПК РФ, подтвердил в полном объеме, согласно которым 04.10.2023 года около 15 часов 00 минут он находился по адресу: г. Геленджик, с. Кабардинка, район кладбища, географические координаты 44.642481 37.949641, где к нему подошли сотрудники полиции, и предложили ему проследовать в ОП (с. Кабардинка) ОМВД России по г. Геленджику, расположенный по адресу: <...>, для составления направления на медицинское освидетельствование, на что он согласился. В ОП (с. Кабардинка) в служебном кабинете № 3 в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, перед началом которого сотрудник полиции предложил добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых при нем нет, однако выложил находящийся при нем сотовый телефон. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было, однако в данном кабинете были осуществлены смывы с ладоней его рук, а также контрольный смыв и отобраны образцы его ДНК. В ходе осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, он указал на папку с названием «Галерея» где в папке «удаленные объекты» находились фотографии, сделанные им, которые он ранее удалил, на которых были изображены места с указанием географических координат и символом «стрелка красного цвета», на данных снимках находятся места тайниковых закладок с наркотическим веществом «героин», которые он самостоятельно разложил ранее. Далее он с сотрудниками полиции и понятыми направился на кладбище по адресу <...>, где он указал 19 мест, где ранее осуществил тайниковые закладки - наркотическое средство «героин» в изоляционных свертках желтого цвета по следующим географическим координатам: 1.) 44.64209, 37.95079, 2.) 44.64212, 37.95009, 3.) 44.642, 37.94998, 4.) 44.64202, 37.94996, 5.) 44.64248, 37.95039. В ходе осмотра участков местности с вышеуказанными географическими координатам были обнаружены пять изоляционных свертков изоленты желтого цвета. Далее они направились к месту его проживания по адресу: <...>, в ходе которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено и изъято не было. Кроме того, ФИО3 пояснил, что примерно в начале июня 2023 года ему в мессенджере «Вотсап» написал пользователь с абонентского номера № и представился как «Камиль», и предложил ему заработок, а именно осуществлять тайниковые закладки с наркотическим веществом «героин» на территории г. Геленджика, на что он согласился, так как ему необходимы были деньги. «Камиль» пояснил, что за каждую тайниковую закладку тот будет платить ему по 400 рублей, а также что в его обязанности будет входить съём оптовой тайниковой закладки, в которой будет находиться большое количество уже расфасованных разовых доз, которые он должен разложить в тайниковые закладки на территории Геленджикского района, при этом он должен будет осуществить их фотографирование и указать географические координаты, после чего данные фотографии он должен был отравить ему в «Вотсап». Через несколько дней «Камиль» прислал ему сообщение с местом нахождения тайниковой закладки, в которой находились разовые дозы наркотических средств в количестве 20-30 штук, которые он разложил в тайники на территории г. Геленджика, после чего «Камиль» перевел на его банковскую карту денежные средства за осуществлённую им работу. 30.09.2023 года «Камиль» в очередной раз скинул ему адрес тайниковой закладки, которая находилась в районе г. Новороссийска, где он по указанным координатам поднял тайниковую закладку, в которой находилось 20 изоляционных свертков из изоленты желтого цвета, которые он положил себе в карман и направился в с. Кабардинка, где в этот же день разложил их в двадцати тайниках на территории кладбища <...>, на которых указал географические координаты и стрелкой указал точное место положения свертка, данные отредактированные фотографии он посредством мессенджера «Вотсап» отправил «Камилю», после чего удалил фотографии с телефона и очистил переписку в мессенджере. 04.10.2023 года он решил употребить наркотическое средство, в связи с чем направился к местам ранее осуществлённых им закладок, а именно на кладбище <...>, где и был выявлен сотрудниками полиции. Свою вину в вышеуказанных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, она подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, состоящего в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.Геленджик, который в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым 04 октября 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №4, оперуполномоченным ФИО4 с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №3, участковым уполномоченным УУП ГУУП и ПДН ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику ФИО1 находились в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края в районе кладбища. Там они подошли к мужчине, которым оказался ФИО3 Поскольку ФИО3 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, он предложил ему проследовать в отдел полиции ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику для направления на медицинское освидетельствование, на что тот добровольно согласился. В отделе в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее им был осмотрен кабинет, в котором был осуществлён личный досмотр, где был обнаружен сотовый телефон в «Redmi 9А» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра телефона в папке «удаленные объекты» были обнаружены фотографии с местами тайниковых закладок, на фотографиях также имелись географические координаты 1.) 44.64209, 37.95079, 2.) 44.64212, 37.95009, 3.) 44.642, 37.94998, 4.) 44.64202, 37.94996, 5.) 44.64248, 37.95039, в которых в последующем были обнаружены свертки с наркотическими средствами, и красная стрелка-указатель расположения наркотического средства в изоляционном свертке желтого цвета, как пояснил ФИО3 - «героин».

- показаниями свидетеля Свидетель №3 состоящего в должности оперуполномоченного ФИО4 (с.Кабардинка) ОМВД России по г.Геленджик, который в судебном заседании подтвердил оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, согласно которым 04 октября 2023 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №5, ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №4, участковым уполномоченным УУП ГУУП и ПДН ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику ФИО1 находились в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края в районе кладбища, где ими был выявлен ранее неизвестный мужчина, которым оказался ФИО3 Последний по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ему было предложено проследовать с ними в отдел полиции ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику для направления на медицинское освидетельствование, на что ФИО3 добровольно согласился. В отделе в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено не было. После этого ему стало известно, что Свидетель №5 осмотрел служебный кабинет, в котором был осуществлён личный досмотр, в кабинете был обнаружен сотовый телефон «Redmi 9А», принадлежащий ФИО3 В ходе осмотра телефона в папке «удаленные объекты» были обнаружены фотографии с местами тайниковых закладок, на фотографиях также имелись географические координаты 1.) 44.64209, 37.95079, 2.) 44.64212, 37.95009, 3.) 44.642, 37.94998, 4.) 44.64202, 37.94996, 5.) 44.64248, 37.95039, и красная стрелка-указатель расположения наркотического средства в изоляционном свертке желтого цвета. После этого им с участием понятых и ФИО3 был осуществлён выезд на места, которые были изображены на фотографиях. По данным координатам были обнаружены изоляционные свертки с наркотическим средством. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что в данных свертках, которые он ранее разложил с целью сбыта, находился «героин».

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю и дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 04.10.2023 года примерно в 15 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции при личном досмотре ранее незнакомого ему мужчины по имени Аширов Артур Эскандерович, также был приглашен еще один понятой - Свидетель №1. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности в том числе ст. 51 конституции РФ, а также порядок производства следственного действия. ФИО3 сотрудником полиции было предложено выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что таковых не имеет, после чего выложил из кармана принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi 9А». В ходе личного досмотра ФИО3 ничего обнаружено не было. После чего сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия, а именно служебного кабинета № 3 ОП с. Кабардинка, в котором ранее был проведен личный досмотр. ФИО3 указал на свой телефон марки «Redmi 9А» в корпусе черного цвета, в ходе осмотра которого в папке «удаленные объекты» были обнаружены фотографии с местами тайниковых закладок, на фотографиях имелись географические координаты и красная стрелка-указатель расположения наркотического средства «героин» в изоляционном свертке желтого цвета. После этого они проследовали по указанным географическим координатам, где в ходе осмотра участков местности с географическими координатами: 1.) 44.64209, 37.95079, 2.) 44.64212, 37.95009, 3.) 44.642, 37.94998, 4.) 44.64202, 37.94996, 5.) 44.64248, 37.95039, были обнаружены пять изоляционных свертков изоленты желтого цвета. ФИО3 пояснил, что в данных свёртках, которые он разложил ранее с целью незаконного сбыта, находится наркотическое средство «героин». Были составлены протоколы осмотров данных мест, в которых расписались все участвующие лица, заявлений или замечаний ни от кого не поступило. Далее все участвующие лица проехали на адрес проживания ФИО3 <адрес>, где каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он принимал участие при проведении следственных действий в качестве второго понятого и дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен служебный кабинет №3 ОП с. Кабардинка ОМВД России по г. Геленджику, в котором обнаружен сотовый телефон «Redmi 9А» в корпусе черного цвета imei №, принадлежащий ФИО3 В ходе осмотре данного телефона в папке «удаленные объекты» обнаружены фотографии, на которых были изображены места с указанием географических координат и символом «стрелка красного цвета», указанный телефон был изъят и упакован. ФИО3 пояснил, что на обнаруженных фотографиях запечатлены места тайниковых закладок с наркотическим средством «героин», которые он сделал ранее. (л.д.12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблитцей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.64202 с.ш. 37.994996 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты желтого цвета с наркотическим средствами. (л.д.19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.642 с.ш. 37.94998 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты желтого цвета с наркотическим средствами. (л.д.25-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.64248 с.ш. 37.95039 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты желтого цвета с наркотическим средствами. (л.д.31-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.64209 с.ш. 37.95079 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты желтого цвета с наркотическим средствами. (л.д.37-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.64712 с.ш. 37.95009 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, с. Кабардинка, в ходе осмотра был изъят сверток изоленты желтого цвета с наркотическим средствами. (л.д.44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО3 был осмотрен участок местности с географическими координатами 44.668544 с.ш. 37.686889 в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, с. Широкая Балка, где со слов ФИО3, он поднял оптовую тайниковую закладку. (л.д.75-79);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.10.2023 года, согласно которому у ФИО3 были получены образцы ДНК, смывы с правой и левой рук, контрольный смыв. (л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе черного цвета. На рабочем столе телефона имеется иконка «Галерея» в которой имеется альбом «все фото» при просмотре которого обнаружены фотографии мест с указанием географических координат и изображением красной стрелки: 44.64209, 37.95079; 44.64212, 37.95009; 44.642, 37.94998; 44.64202, 37.94996; 44.64248, 37.95039. В ходе осмотра было установлено, что на участках местности с обозначением координат 44.64209, 37.95079; 44.64212, 37.95009; 44.642, 37.94998; 44.64202, 37.94996; 44.64248, 37.95039 в ходе осмотров мест происшествия с участием ФИО3 были изъяты свертки изоленты с наркотическими средствами внутри, данные места соответствуют фото с обозначением координат и обозначением места, которые обнаружены в осматриваемом телефоне. (л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены три бумажных конверта внутри каждого из которых находится по салфетке. Бумажный пакет, в котором находится образец буккального эпителия ФИО3, которые опечатаны бирками «17/5» ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю», с подписью эксперта. (л.д. 145-147);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены полимерные пакеты, в которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой: 0,22г, 0,24г, 0,25г, 0,08г, 0,1г, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, фрагменты полимерных пакетов черного цвета, упакованные в первоначальные упаковки бумажные конверты, упакованные в бумажный конверт клапан которого заклеен оттиском печатной формы «Для актов исследований» эксперт криминалист Отдела МВД России по городу Геленджику с подписью эксперта. (л.д. 171-173)

- заключением эксперта №17/4-3291э от 12.10.2023 года, согласно выводам которого эпителиальные клетки на одном свертке (объект №5) произошли в результате смешения генетического материала ФИО3 и неустановленного лица. (л.д. 100-110);

- заключением эксперта № 417 от 15.11.2023 года, согласно выводам которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета из пяти полимерных пакетиков с замком и красной полосой в верхней части, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,09 грамма. (л.д. 129-132).

Давая оценку показаниям подсудимого и свидетелей, суд находит их относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости, более того они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в своей совокупности. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО3, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, по вмененному ему преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО3, не установлено.

Факт событий подтвержден письменными доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными показаниями свидетелей обвинения – Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, признательными показаниями самого подсудимого ФИО3, данными им на предварительном следствии, протоколами следственных действий, проведенных с участием последнего, где он указал о способах приобретения наркотических и психотропных веществ, в целях последующего сбыта.

Учитывая, что в судебном заседании ФИО3 действовал адекватно происходящему, обдуманно, активно и мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по существу предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности и вменяемости.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО3, суд квалифицирует их по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» следует из показаний ФИО3 о предварительных договоренностях с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взаимосогласованных действий по приобретению, оплате и размещению в сети «Интернет» сведений что свидетельствует о выполнении объективной стороны состава преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Кроме того, в телефоне подсудимого обнаружены фотографии мест осуществления закладок, где они позднее были обнаружены сотрудниками полиции, что соотносится с его показаниями, данными на предварительном следствии о достигнутой договоренности с неустановленным соучастником по дистанционному способу сбыта, через сеть «Интернет».

Суд также обращает внимание, что ФИО3 не является лицом, больным наркоманией или лицом, эпизодически потребляющим наркотики, это следует из сведений из медицинских учреждений, осуществляющих учет наркозависимых лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе судебного следствия, наличие малолетнего ребенка, а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также тещи, являющей ветераном труда, нуждающейся в уходе, и супруги, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не признает.

Содержащиеся в прениях подсудимого доводы о наличии оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не могут быть признаны обоснованными.

Испытываемые ФИО3 временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оказания финансовой помощи детям вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории вмененного особо тяжкого преступления на менее тяжкое, судом не усматривается.

Назначая наказание подсудимому ФИО3 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, неоконченного по своему составу преступления, отнесенного к категории особо тяжких, личность виновного, который не состоит на учете у врача нарколога и (или) психиатра, имеет посредственную характеристику по месту жительства, данную ст. УУП ГУУП и ПДН ОП (с.Кабардинка) ФИО1, положительную характеристику по месту жительства, данную соседями, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

В результате применения указанных норм закона наказание ФИО3 следует определить ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, без ссылки в резолютивной части приговора на ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ (п.п.34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 18.12.2018).

Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона.

Согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3 должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в отношении ФИО3 имеется приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный после совершения им инкриминируемого деяния, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в». ч.1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что оснований полагать, о наличии возможности исправления осужденного без изоляции от общества за совершение особо тяжкого преступления, по делу не имеется.

С целью обеспечения исполнения приговора суда (ч.2 ст. 97 УПК РФ), мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении ФИО3 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

Обстоятельств для снижения категории тяжести преступления, по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ – не установлено.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Изменить меру пресечения в отношении ФИО3 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерные пакеты, в которых находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой: 0,22г, 0,24г, 0,25г, 0,08г, 0,1г, фрагменты изоляционной ленты желтого цвета, фрагменты полимерных пакетов черного цвета, три бумажных конверта внутри каждого из которых находится по салфетке, бумажный пакет, в котором находится образец буккального эпителия ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi 9А» в корпусе черного цвета, с защитным стеклом, силиконовым чехлом и двумя сим картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы содержащимся под стражей в тот же срок и порядке, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ