Решение № 12-53/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 12-53/2018

№12-53/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

16 октября 2018 года г.Янаул

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев материалы дела по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 от 26 августа 2018 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

Ф

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 от 26 августа 2018 года ФИО1 был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, поскольку считает его незаконным, в постановлении не указано сколько процентов составляет светопропускаемость стекол автомобиля.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сотрудник ДПС составил протокол об административном правонарушении в отношении него, при этом приборами светопропускаемость стекол он не измерял и в протоколе не указал.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 августа 2018 г. в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым он подвергнут штрафу в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В нарушение требований ст. ст. 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении № от 26 августа 2018 года фактически отсутствует описание события правонарушения - не указан пункт технического регламента, который был нарушен, а также обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно - сведения о том, каким техническим прибором были проведены измерения, каков результат измерений, номер технического прибора, дата его поверки. В материалах дела также имеется рапорт инспектора ДПС ФИО4 о том, что им был оставлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который факт нарушения не спаривал, вину признал. Однако в постановлении отсутствует перечень и оценка доказательств, подтверждающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 от 26 августа 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая, что предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 от 26 августа 2018 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 от 26 августа 2018 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу