Приговор № 1-1-14/2020 1-1-206/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-1-14/2020

Дело №1-1-14/2020

57RS0014-01-2019-001381-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ведёриной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями Захаровой Т.П., Садоевой Е.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Доброхваловой Д.И., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Сергеева С.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <информация скрыта> судимой:

Дата Мценским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 15 мая 2017 года условно-досрочно на 1 месяц 10 дней на основании постановления Мценского районного суда Орловской области от 2 мая 2017 года,

27 февраля 2019 года Советским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колони-поселении, наказание отбыто 23 декабря 2019 года, содержится по стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Эпизод №1

(покушение на мелкое хищение имущества

АО Дата)

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Орла - мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 20.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 359 рублей 60 копеек, то есть в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, Дата в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 44 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из магазина «Пятерочка-3084» АО, расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла руками со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, товарно-материальные ценности на общую сумму 2028 рублей 26 копеек, а именно: напиток «Черный Русский» 0,5 л, 1 штуку, стоимостью 73 рубля 79 копеек за 1 штуку; грудинку «Дубки» 0,266 кг, стоимостью 491 рубль 99 копеек за 1 кг, на сумму 130 рублей 87 копеек; колбасу «Кремлевская» 300 г, 4 штуки, стоимостью 245 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 983 рубля 96 копеек; грудинку по-домашнему «САГУНЫ» 0,376 кг, стоимостью 400 рублей 16 копеек за 1 кг, на сумму 150 рублей 46 копеек; окорок свиной «Слово мясника» 800 г, 1 штуку, стоимостью 200 рублей 89 копеек за 1 штуку; сыр «ЛАМБЕР» фасованный, 0,510 кг, стоимостью 647 рублей 79 копеек за 1 кг, на сумму 330 рублей 37 копеек; колбаски кнуты с перцем «Атяшево» 100 г, 2 штуки, стоимостью 78 рублей 96 копеек за 1 штуку, на сумму 157 рублей 92 копейки. Сложив указанные товарно-материальные ценности в принесенную с собой сумку, не оплатив товар, минуя кассы, ФИО1 направилась к камерам хранения данного магазина, где в одну из ячеек положила указанную сумку с похищенными товарно-материальными ценностями, тем самым ФИО1 своими действиями пыталась причинить АО материальный ущерб на общую сумму 2028 рублей 26 копеек, однако, непосредственно после совершения преступления была задержана работниками указанного магазина И.Т.С. и Ю.В.А. в послекассовой зоне магазина «Пятерочка-3084», тем самым ФИО1 не получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам.

Эпизод №2

(покушение на мелкое хищение имущества

ООО Дата)

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Орла - мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 20.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 359 рублей 60 копеек, то есть в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, Дата в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 55 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания из магазина ООО, расположенного по адресу: <...>, пом.№1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла руками со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, товарно-материальные ценности на общую сумму 1 782 рубля 60 копеек, а именно: сыр «ЛАМБЕР», 2 штуки (куска), общим весом 1,126 кг, стоимостью 757 рублей 81 копейка за 1 кг, на сумму 853 рубля 29 копеек; кофе «Нескафе Голд», 250 г, 1 штуку, стоимостью 329 рублей 32 копейки за 1 штуку; сыр «Ларец с белыми грибами», 2 штуки (куска), общим весом 1 кг, стоимостью 599 рублей 99 копеек за 1 кг. Сложив указанные товарно-материальные ценности в принесенную с собой дамскую сумку, не оплатив товар, минуя кассы, ФИО1 направилась к выходу вышеуказанного магазина и пыталась скрыться с похищенными товарно-материальными ценностями, тем самым ФИО1 своими действиями пыталась причинить ООО материальный ущерб на общую сумму 1 782 рубля 60 копеек, однако непосредственно после совершения преступления была задержана работниками указанного магазина Ю.А.В. и В.Е.Н. в послекассовой зоне магазина «Мир вкуса», тем самым ФИО1 не получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам.

Эпизод №3

(покушение на тайное хищение имущества

АО Дата)

ФИО1 Дата в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания и бытовых принадлежностей из магазина «Пятерочка-2575» АО, расположенного по адресу: <...>, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла руками со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, товарно-материальные ценности на общую сумму 3164 рубля 66 копеек, а именно: гель для душа «NIVEA», 750 мл, 2 штуки, стоимостью 251 рубль 20 копеек за 1 штуку, на сумму 502 рубля 40 копеек; корейку «Слово мясника», 800 г, 1 штуку, стоимостью 215 рублей 00 копеек за 1 штуку; крем для кожи «NIVEA» 200 мл, 3 штуки, стоимостью 213 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 640 рублей 80 копеек; сыр «ЛАМБЕР» фасованный, 0,471 кг, стоимостью 696 рублей 70 копеек за 1 кг, на сумму 328 рублей 15 копеек; «PANTENE PRO-V AQUA LIGHT» 400 мл, 1 штуку, стоимостью 226 рублей 40 копеек за 1 штуку; колбасу «Праздничная» 300 г, 2 штуки, стоимостью 184 рубля 00 копеек за 1 штуку, на сумму 368 рублей 00 копеек; «HEAD & SHOULDERS» 400 мл, 1 штуку, стоимостью 247 рублей 20 копеек за 1 штуку; «PANTENE» шампунь «Интенсивное восстановление» 400 мл, 1 штуку, стоимостью 226 рублей 40 копеек за 1 штуку; «SYOSS» шампунь «VOLUME LIFT» 500 мл, 1 штуку, стоимостью 234 рубля 40 копеек за 1 штуку; пельмени «Бульмени» 900 г, 1 штуку, стоимостью 175 рублей 91 копейка за 1 штуку. Сложив указанные товарно-материальные ценности в покупательскую корзину, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, не оплатив товар, минуя кассы, ФИО1 направилась к выходу вышеуказанного магазина и пыталась скрыться с похищенными товарно-материальными ценностями, тем самым ФИО1 своими действиями пыталась причинить АО материальный ущерб на общую сумму 3164 рубля 66 копеек, однако непосредственно после совершения преступления была задержана работником указанного магазина Ю.А.Н. в послекассовой зоне магазина «Пятерочка-2575», тем самым ФИО1 не получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам.

Эпизод №4

(покушение на тайное хищение имущества

АО Дата)

ФИО1 Дата в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 34 минут, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, бытовых принадлежностей из магазина «Пятерочка-4282» АО, расположенного по адресу: <...>, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла руками со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, товарно-материальные ценности на общую сумму 2 797 рублей 92 копейки, а именно: кондиционер для волос «GLISS KUR» 200 мл, 1 штуку, стоимостью 284 рубля 00 копеек за 1 штуку; крем для кожи «NIVEA» 200 мл, 2 штуки, стоимостью 213 рублей 60 копеек за 1 штуку, на сумму 427 рублей 20 копеек; масло «Драгоценное масло красоты» 150 мл, 1 штуку, стоимостью 324 рубля 00 копеек за 1 штуку; средство «Чистая кожа 3 в 1 «GARNIER» 150 мл, 1 штуку, стоимостью 256 рублей 00 копеек за 1 штуку; колбасу «Кремлевская» 300 г, 1 штуку, стоимостью 251 рубль 20 копеек за 1 штуку; сыр «LANDERS», 260 г, 2 штуки, стоимостью 124 рубля 47 копеек за 1 штуку, на сумму 248 рублей 94 копейки; шампунь «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» 400 мл, 1 штуку, стоимостью 192 рубля 80 копеек за 1 штуку; бальзам «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» 400 мл, 1 штуку, стоимостью 192 рубля 80 копеек за 1 штуку; колбасу «Коньячная» 250 г, 1 штуку, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку; «SYOSS» шампунь «VOLUME LIFT» 500 мл, 1 штуку, стоимостью 234 рубля 40 копеек за 1 штуку; колбасу салями «ШАРМ» 0,365 кг, стоимостью 511 рублей 20 копеек за 1 кг, на сумму 186 рублей 59 копеек. Сложив указанные товарно-материальные ценности в находящуюся при ней женскую сумку, не оплатив товар, минуя кассы, ФИО1 направилась к выходу вышеуказанного магазина и пыталась скрыться с похищенными товарно-материальными ценностями, тем самым ФИО1 своими действиями пыталась причинить АО материальный ущерб на общую сумму 2 797 рублей 92 копейки, однако непосредственно после совершения преступления была задержана работником указанного магазина Ф.С.Ю. в послекассовой зоне магазина «Пятерочка - 4282», тем самым ФИО1 не получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом заявила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею было заявлено добровольно после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Сергеев С.М. подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших АО К.В.А. и ООО В.Р.Ш. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Доброхвалова Д.И. не возражала против постановления приговора в особом порядке в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, санкцией ст.158.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, поэтому суд вправе постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по эпизоду №1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду №2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду №3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду №4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, выразившееся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № от Дата, ФИО1 <информация скрыта>

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенных ею деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая совершила четыре неоконченных умышленных преступления небольшой тяжести.

ФИО1 <информация скрыта> по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, жалобы, нарекания на ФИО1 в управляющую компанию не поступали (т.3, л.д.200-201), по месту содержания под стражей в <информация скрыта> характеризуется отрицательно (т.3, л.д.203), в целом положительно характеризовалась в период отбывания наказания в ФКУ <информация скрыта>

<информация скрыта>

<информация скрыта>

<информация скрыта>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, <информация скрыта> а также заболевания, указанного в заключении комиссии экспертов от Дата №.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому эпизоду, в соответствии со ст.63 УК РФ, на основании ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ею совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, за которое она была осуждена к наказанию в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания по каждому эпизоду суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то обстоятельство, что преступления совершены в период непогашенной судимости по приговору Мценского районного суда Орловской области от 9 сентября 2016 года, ФИО1 ранее отбывала лишение свободы, и поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и справедливость восстановлена, если ФИО1 будет назначено наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду. Суд считает, что иной вид наказания в отношении ФИО1, в том числе и условное осуждение, не достигнет целей наказания. Наказание ФИО1 по каждому эпизоду должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, при назначении ФИО1 наказания по каждому эпизоду суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Наказание ФИО1 необходимо назначить вначале по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №1 и №2 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, совершенных до вынесения приговора Советского районного суда г.Орла от 27 февраля 2019 года, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам №3 и №4 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных после вынесения приговора Советского районного суда г.Орла от 27 февраля 2019 года.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Советского районного суда г.Орла от 27 февраля 2019 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии - поселении.

В соответствии со ст.97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде заключения под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей в период задержания с 30 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, и с 18 декабря 2019 года до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении с учетом положений п.«в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре с 31 июля 2019 года по 21 августа 2019 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ: напиток «Черный Русский» 0,5 л 1 шт., окорок свиной «Слово мясника» весом 800 г 1 шт., колбаски кнуты с перцем «Атяшево» 2 шт., сыр «ЛАМБЕР» весом 0,510 кг, колбасу «Кремлевская» 4 шт., грудинку «Дубки» 0,266 кг, грудинку по-домашнему «САГУНЫ» 0,376 кг необходимо оставить в распоряжении потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток»; кофе «Нескафе Голд» 250 г, сыр «ЛАМБЕР» общим весом 1,126 кг, сыр «Ларец», общим весом 1 кг – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Мир вкуса»; гель для душа «NIVEA» объемом 750 мл 2 шт., корейку «Слово мясника» весом 800 г, крем для кожи «NIVEA» 200 мл 3 шт., сыр «ЛАМБЕР» весом 0,471 кг, шампунь «PANTENE PRO-V AQUA LIGHT», колбасу «Праздничная» 2 шт., шампунь «HEAD & SHOULDERS» 1 шт. объемом 400 мл, шампунь «PANTENE» Интенсивное восстановление» 1 шт. объемом 400 мл, шампунь «SYOSS» 1 шт. объемом 500 мл, пельмени «Бульмени» 1 шт. весом 900 г - оставить в распоряжении потерпевшего АО «Торговый Дом «Перекресток»; кондиционер для волос «GLISS KUR» объемом 200 мл, крем для кожи «NIVEA» 200 мл, спрей-масло «Драгоценное масло красоты» объемом 150 мл, средство «Чистая кожа 3 в 1 GARNIER» объемом 150 мл, колбасу «Кремлевская» весом 300 г, сыр «LANDERS» весом 260 г, шампунь «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» объемом 400 мл, бальзам «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» объемом 400 мл, колбасу «Коньячная» весом 250 г, шампунь «SYOSS» объемом 500 мл, колбасу салями «ШАРМ» весом 0,365 кг - оставить в распоряжении потерпевшего АО; товарную накладную № от Дата, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.303-304, 307–310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по эпизоду №1 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по эпизоду №2 – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по эпизоду №3 – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по эпизоду №4 – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам №1 и №2 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Орла от 27 февраля 2019 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам №3 и №4 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по эпизодам №3 и №4 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы зачесть период задержания ФИО1 с 30 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, время содержания ФИО1 под стражей с 18 декабря 2019 года до вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п.«в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре с 31 июля 2019 года по 21 августа 2019 года из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: напиток «Черный Русский» 0,5 л 1 шт., окорок свиной «Слово мясника» весом 800 г 1 шт., колбаски кнуты с перцем «Атяшево» 2 шт., сыр «ЛАМБЕР» весом 0,510 кг, колбасу «Кремлевская» 4 шт., грудинку «Дубки» 0,266 кг, грудинку по-домашнему «САГУНЫ» 0,376 кг – оставить в распоряжении потерпевшего АО кофе «Нескафе Голд» 250 г, сыр «ЛАМБЕР» общим весом 1,126 кг, сыр «Ларец», общим весом 1 кг – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «Мир вкуса»; гель для душа «NIVEA» объемом 750 мл 2 шт., корейку «Слово мясника» весом 800 г, крем для кожи «NIVEA» 200 мл 3 шт., сыр «ЛАМБЕР» весом 0,471 кг, шампунь «PANTENE PRO-V AQUA LIGHT», колбасу «Праздничная» 2 шт., шампунь «HEAD & SHOULDERS» 1 шт. объемом 400 мл, шампунь «PANTENE» Интенсивное восстановление» 1 шт. объемом 400 мл, шампунь «SYOSS» 1 шт. объемом 500 мл, пельмени «Бульмени» 1 шт. весом 900 г - оставить в распоряжении потерпевшего АО; кондиционер для волос «GLISS KUR» объемом 200 мл, крем для кожи «NIVEA» 200 мл, спрей-масло «Драгоценное масло красоты» объемом 150 мл, средство «Чистая кожа 3 в 1 GARNIER» объемом 150 мл, колбасу «Кремлевская» весом 300 г, сыр «LANDERS» весом 260 г, шампунь «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» объемом 400 мл, бальзам «GLISS KUR «Экстремальное восстановление для волос» объемом 400 мл, колбасу «Коньячная» весом 250 г, шампунь «SYOSS» объемом 500 мл, колбасу салями «ШАРМ» весом 0,365 кг - оставить в распоряжении потерпевшего АО товарную накладную №1239 от 10.03.19 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.А. Ведёрина