Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № (2019)

Поступило в суд 25 апреля 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красноярского сельсовета <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО3. После их смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в д. <адрес>. Кроме того, умершей ФИО5 при жизни принадлежала земельная доля, общей площадью 17 га., расположенная на территории бывшего АОЗТ «Приомское» <адрес>. Право собственности ФИО5 на земельную долю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-XII НСО-23 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы местного самоуправления <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследство в виде квартиры приняла только её мать ФИО3, продолжив пользоваться квартирой. Однако в нотариальном порядке мать не оформила свои права на наследство, открывшееся после смерти отца. После смерти матери истица также приняла наследство, оставшееся после её смерти. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельную долю, принадлежащие её родителям, поскольку она не может подтвердить факт принятия наследства, а также не представила правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Так, в договоре на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия и отчество отца, а именно: вместо «ФИО2» указано «ФИО4». Кроме того, в указанном договоре отсутствует наименование улицы месторасположения квартиры. Также в правоустанавливающем документе на земельную долю, принадлежащую при жизни ее матери ФИО5, допущены исправления, в связи с чем она не может оформить свои права на наследственное имущество. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, распорядившись личными вещами, бытовой техникой и предметами домашнего обихода, продолжает пользоваться квартирой, поддерживает ее в надлежащем состоянии, производит ремонт. Кроме того, она не может оформить наследство, так как в свидетельстве о её рождении фамилия и отчество отца указано как «ФИО4», тогда как фактически и по свидетельству о смерти его фамилия и отчество «ФИО2», а также фамилия ее матери указана как «ФИО20», вместо «ФИО3». Наследником по закону кроме неё является её брат ФИО6 ФИО12, который не претендует на наследство. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являющегося родным отцом ФИО1; установить факт родственных отношений между ФИО1, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являющейся родной матерью ФИО1; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, и признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по <адрес> д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на земельную долю общей площадью 17 га., расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «Приомское», в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО6, являющееся наследником после смерти ФИО10, ФИО5 по закону, в судебном заседании не возражал против признания права собственности на квартиру и земельную долю за его сестрой ФИО1, оставшиеся после смерти родителей ФИО10, ФИО5, пояснив, что родителям принадлежала квартира, расположенная в д. <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанном договоре на передачу квартиры в собственность, отсутствует адрес квартиры, указан только населенный пункт, а также неверно указана фамилия и отчество отца, а именно: вместо «ФИО2» указано «ФИО4». А в свидетельстве о праве собственности на землю допущены исправления. До момента смерти родители владели и пользовались квартирой и земельным участком как своим на протяжении многих лет, никто не оспаривал их право собственности на указанное имущество. Он, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО5, от своего права на долю в наследственном имуществе отказывается. Подтвердил, что после смерти матери истица фактически приняла наследство, полностью взяла на себя содержание квартиры, осуществляла ремонт, следила за её сохранностью, распорядилась личными вещами умершей.

Представитель ответчика администрации Красноярского сельсовета <адрес> - ФИО17 исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Истица ФИО1 не возражала против признания иска представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник, фактически вступивший во владение наследственным имуществом, признается принявшим наследство.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что установление факта родственных отношений и установление факта принятия наследства необходимо заявителю для осуществления наследственных прав.

Из копии паспорта <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, следует, что фамилия, имя и отчество истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе отец указан ФИО4, в графе мать – ФИО8.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилии – ФИО21.

По свидетельству о смерти I-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №

Свидетели ФИО18, ФИО19 суду пояснили, что знают заявительницу длительное время, также длительное время знали умерших ФИО10 и ФИО3, которые являлись отцом и матерью истицы ФИО1, они её воспитывали, называли дочерью, истица называла их родителями, они поддерживали родственные отношения. После смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами, бытовой техникой и предметами домашнего обихода, из которых часть раздала родственникам и соседям, а часть оставила себе. Кроме того, осуществляет содержание квартиры, осуществляла ремонт, следит за её сохранностью.

Поскольку указанные свидетели знают заявительницу длительное время, в исходе дела не заинтересованы, то суд признает их показания достоверными и принимает их во внимание.

С учетом письменных материалов дела и пояснений свидетелей суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт родственных отношений истицы ФИО1, являющейся дочерью ФИО10, ФИО5

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно копии договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Приомское» передал в собственность ФИО4 квартиру в д. <адрес>. Данный договор зарегистрирован в соответствии с установленным на тот момент порядком регистрации ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном предприятии Бюро технической инвентаризации.

В соответствии с копией технического паспорта домовладения собственником квартиры, расположенной в д. <адрес>, значится ФИО4, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановлений главы администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартире в жилом доме, принадлежащей ФИО10, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес>, д. Камбар, <адрес>.

Согласно справке главы администрации Красноярского сельсовета <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала по адресу: д. Камбар, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ год.

По справке главы администрации Красноярского сельсовета <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала по адресу: д. Камбар, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХII НСО-23 № установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт IХ-ЕТ №, выдан Татарским ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право частной собственности на земельную долю среднего качества общей площадью 17 га сельхозугодий, расположенных по адресу: <адрес> АОЗТ «Приомское».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследстве» «Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей… и т.<адрес> этом, следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволяет истцу осуществить свои наследственные права после смерти ФИО5, то есть влечет для него юридические последствия.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений сторон установлено, что умершие ФИО2 и ФИО3 имели право собственности на квартиру по <адрес> д. <адрес>, а также ФИО3 имела право собственности на земельную долю с кадастровым номером, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «Приомское», их право никем не оспорено, поэтому указанное имущество может быть в порядке наследования передано наследнику по закону, истцу ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 264 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и отца.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и матери.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Камбар, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 17 га., расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «Приомское», в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца, с момента оглашения решения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Немира Т.В.