Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358/2019

Поступило в суд: 22.01.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-000115-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Холод» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Холод» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что 18.09.2018 года в 02 часа 45 минут в г. Новосибирске на ул. Лесосечная, 42 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Хино Ранжер, государственный регистрационный знак № под управлением Ч.С., принадлежащего ООО «Снежинка», но находящимся во владении ООО «Холод» по договору аренды № № от 01.01.2018 года.

Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

В результате ДТП автомобилю Хино Ранжер, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «Специализированная фирма «РусЭксперт Т» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хино Ранжер, с учетом износа составляет 91 893,75 руб..

Пунктом 4 договора аренды транспортного средства предусмотрено, что ООО «Холод» самостоятельно выступает в любых отношениях с третьими лицами, как законный владелец транспортного средства, уполномоченный собственником, в том числе вправе самостоятельно требовать возмещения вреда, получать причитающееся возмещение, а также любым иным способом выступать в отношениях как с причинителем вреда, так и его страховой компанией.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Холод» ущерб в размере 91 893,75 руб., расходы за проведение оценки в размере 2 800 руб., расходы на почтовые услуги в размере 461,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055 руб..

Истец - ООО «Холод», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще (л.д.101), представитель в судебное заседание не явился. Ранее, присутствуя в предварительном судебном заседании, представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.87), требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснял, что действительно 18.09.2018 года в 02 часа 45 минут в г. Новосибирске на ул. Лесосечная, 42 произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, когда он управлял автомобилем ВАЗ, который ранее приобрел. Вину в совершении ДТП не оспаривает, не оспаривает, что его ответственность при управлении транспортным средством не была застрахована. Согласился со стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства в размере 91 893,75 руб. (л.д.97).

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил, о чем в материалы дела отобрана расписка (л.д.102).

Судом, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 055,00 руб. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 15, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Холод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Холод» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.09.2018 года в размере 91 893,75 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 800,00 руб., расходы на почтовые услуги в размере 461,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 055,00 руб., а всего взыскать 98 210,01 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова