Приговор № 1-649/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-649/2017




Дело № 1-649/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 августа 2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Барсукова С.А., представившего удостоверение №5806, ордер №Н079092,

при секретаре Маховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:

ФИО2, <...>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах" незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещества растительного происхождения, общей массой 478,7 грамма, являющиеся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", является крупным размером, вплоть до его задержания сотрудниками полиции 08.06.2017 года в 23 часа 45 минут на парковке ТЦ «<...>», расположенного у дома <адрес> Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия данного вещества сотрудниками полиции 09.06.2017 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, в ходе проведения его личного досмотра в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Бронетанковая дом 10 корпус 1.

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, условия его жизни, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд <...>, активное содействие следственным органам в изобличении лица, сбывшего ему наркотические средства, полное признание своей вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО2 судимости не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, по месту жительства, а также со слов допрошенной в качестве свидетеля стороны защиты его матери И. Т.П. характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом кабинете не состоит, страдает хроническим заболеванием гепатит С, работает, по месту работы характеризуется положительно.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства массой 478,7 грамма, имеющее повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, не на максимальный срок, и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд применяет требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Под стражей по данному делу ФИО2 содержался с 08.06.2017 по 13.06.2017 г.; на основании ст.72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей следует зачесть в срок лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно с помещением в учреждение ИЗ 47/6 ГУФСИН. Срок отбытия наказания исчислять с 08.08.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства: с 08.06.2017 по 13.06.2017 года включительно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО2

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стасюкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ