Решение № 2-215/2020 2-215/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-215/2020

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-215/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000289-24


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах земельных участков, в котором просит: признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровым номером №, площадью № кадастровым номером №, площадью № кадастровым номером №, площадью № находящиеся по адресу: Ростовская <адрес>; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером №, площадью № кадастровым номером № площадью № кадастровым номером №, площадью № находящиеся по адресу: Ростовская <адрес>, признать площадь земельных участков декларированной.

В обоснование своих требований указывают следующее: истцам на праве общей долевой собственности принадлежат: ФИО1 – <данные изъяты>. В декабре 2019 года истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО11 с целью уточнения местоположения границ земельного участка. По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что местоположение границ земельных участков фактические (границы земельных участков по фактическому использованию) отличаются от учтенных в государственном кадастре недвижимости (географические координаты, определенные по результатам межевания). В настоящий момент кадастровые границы земельных участков расположены и пересекают фактические границы земель, находящихся под водной гладью, приовражной зоной, балкой. на данный момент на земельном участке <данные изъяты> Указанные земельные участки являются муниципальными. Ссылаясь на заключение кадастрового инженера, истцы считают, что исправление кадастровой ошибки, а также дальнейшее выполнение работ по уточнению границ и площади земельных участков возможно только в судебном порядке.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени, месте слушания дела, от представителя истцов ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

От представителя ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области в суд поступило заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители Администрации Песчанокопского района Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. От представителя Администрации Песчанокопского района Ростовской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражает.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 12 ГК РФ, ст.6, 60 ЗК РФ, ФЗ РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст.ст.39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании реестровой ошибки, исключении сведений о координатах удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков:

- с кадастровым номером №, площадью № расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес> признав площадь земельных участков декларированной.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Золотухина



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотухина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ