Приговор № 1-108/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда - адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от 18.09.2018, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- 09.06.2010 мировым судьей с/у № 84 Пограничного района Приморского края по ч.1 ст.116 к штрафу 3 000 рублей, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, штраф исполнять самостоятельно; постановлением Партизанского районного суда от 12.12.2011 приговор от 09.06.2010 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, действия переквалифицированы с ч.1 ст.119 УК РФ на ч.1 ст.119УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы;

- 10.09.2010 Пограничным районным судом Приморского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи от 09.06.2010, всего 2 года 2 мес. лишения свободы, со штрафом 3000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 20.01.2011 Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 10.09.2010, всего 2 года 8 мес. лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом 3000 руб., с отбыванием наказания в ИК строго режима. Постановлением Партизанского районного суда от 12.12.2011 приговор от 20.01.2011 приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, действия переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ, наказание снижено до 01 года лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора от 10.09.2010, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом 3 000 рублей. Постановлением Партизанского районного суда от 21.12.2011 освобожден 10.01.2012 условно-досрочно на 1 год 4 мес. 18 дней;

- 21.11.2012 Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Пограничного районного суда от 20.01.2011 назначено наказание в виде 1 года 10 мес. лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- 15.02.2013 приговором Пограничного районного суда по ч.2 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст. 69 УК РФ – 5 лет лишения свободы, без штрафа, ч.5 ст.69 УК РФ, путем сложения наказаний с учетом приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 21 ноября 2012 окончательно назначено - 6 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. На основании апелляционного определения Приморского краевого суда от 24.04.2013 приговор изменен, к отбытию назначено наказание - 5 лет 8 месяцев лишения свободы. 12.09.2017 условно-досрочно освобожден по постановлению городского суда г.Артема Приморского края от 01.09.2017 на 9 мес. 12 дней из ИК - 20,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

01.08.2018 в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении на расстоянии 1 600 метров от <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства, оборвал верхушечные части и листья, чем умышленно, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №-Э от 10.08.2018, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила не менее 29,42 гр., которое помести в черный полимерный пакет и хранил его при себе в черном рюкзаке. Из части собранного наркотического вещества он, находясь на указанном участке местности, 01.08.2018 в период с 19 час. 30 мин. до 21 часа 00 мин., по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,63 гр., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №-Э от 10.08.2018, является смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, постоянная масса которого, в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 2,41 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего полученное наркотическое средство он поместил в газетный сверток и незаконно хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта до момента обнаружения указанных наркотических средств сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 02.08.2018 года в 01 час 20 минут и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в западном направлении от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 45 мин. до 02 час. 15 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признании вины, раскаяние, иные семейные обстоятельства, состояние здоровья, состояние здоровья матери.

К отягчающим наказание обстоятельствам для ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

С учетом признания указанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима, ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18.09.2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с бумажными бирками внутри и наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 29,37 гр.; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой и тампонами внутри со смывами с рук ФИО1; прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой и газетным свертком внутри со смесью, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,69 гр., хранящиеся в ОМВД России по Пограничному району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, отказаться от защитника при участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Кирсанова