Постановление № 5-1/2026 5-22/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 5-1/2026Александровский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-1/2026 УИД: 70RS0011-01-2025-000228-39 (по делу об административном правонарушении) 15 января 2026 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Томской области Фомич Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1/2026 в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 23 - 45 часов на перекрестке <адрес><адрес> ФИО2 не имеющая права на управление транспортным средством, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак ФИО5, не справилась с управлением указанного транспортного средства, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, вследствие чего допустила наезд на опору ЛЭП, расположенную около <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1, находящийся на переднем сидении слева, получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью. Таким образом, ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной в полном объеме, раскаялась. Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании не настаивал. Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке. Судья исследовав материалы дела приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьёй 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 - 45 часов на перекрестке <адрес><адрес> ФИО2 не имеющая права на управление транспортным средством, управляя автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением указанного транспортного средства, вследствие чего допустила наезд на опору ЛЭП, расположенную возле <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1, находящийся на переднем сидении слева, получил телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ к легкому вреду здоровью, чем нарушила п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации; - рапортом старшего государственного инспектора ФИО7 ФИО4; - заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны головы (2), описанная как «рвано-ушибленные» правой лобной области лица с переходом на волосистую часть причинены воздействиями тупого твердого предмета/ов, в том числе твердого тупого предмета/ов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковой/ые, в том числе при ударе о твердый тупой предмет/ы салона автомобиля при его движении и столкновении с препятствием (опора ЛЭП), как в совокупности, так и каждое в отдельности влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) – п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 управляя автомобилем ФИО8, государственный регистрационный знак № не справилась с управлением и совершила наезд на опору ЛЭП, расположенную возле <адрес>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Факт управления в указанное время и месте указанным транспортным средством ФИО2 подтвержден и не отрицается лицом в отношении которого ведется производство по делу. Факт управления указанным транспортным средством в нарушение требований правил дорожного движения также установлен, ФИО2 не имеющая права управления транспортным средством, управляя автомобилем не справилась с его управлением допустила наезд на опору ЛЭП, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1 Действия ФИО2 судьей квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по признаку - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением ФИО2 п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь. При определении вида и размера наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с положениями ст.4.5 КоАП РФ не истек. В качестве смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что она признала свою вину, раскаялась, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему страданий. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания ФИО2 по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, её имущественное положение, назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в <адрес> по следующим реквизитам: №. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Александровский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>«в». Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.П. Фомич Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Фомич Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-1/2026 Постановление от 20 января 2026 г. по делу № 5-1/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-1/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-1/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-1/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-1/2026 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |