Постановление № 5-1/2026 5-231/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2026 года <адрес>

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 19 часов 05 минут ФИО1, на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению от <адрес> в сторону паромной переправы <адрес>, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль и безопасность при движении, не справился с управлением в конкретных дорожных условиях, допустил съезд транспортного средства с дороги в левую от направления движения сторону с последующим опрокидыванием через левую сторону. Вследствие нарушения ФИО1 пункта 10.1 ПДД РФ пассажир Н.Л,, находясь на переднем пассажирском сидении, получила телесное повреждение <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № от Д.М.Г. относится к категории легкого вреда здоровью. Следовательно, ФИО1 своими действиями нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, согласно имеющимся в материалах телефонограмме и ходатайству с нарушением по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Н.Л, в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, исходя из имеющейся в материалах дела телефонограммы, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Н.Л,

Потерпевшая Е.Л. в судебное заседание не явилась, направленная судом заказным почтовым отправлением в указанный ею адрес места жительства судебная повестка возвращена из-за истечения срока хранения. Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений адресату не имеется. Изложенное свидетельствует о надлежащем извещении последней о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от потерпевшей Е.Л. в суд не поступало. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Е.Л.

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью человека.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г. государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> Д.О,, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;

сообщением СМП <адрес> в ДЧ ОМВД по <адрес> от Д.М.Г. о произошедшем ДТП между <адрес>;

определением № от Д.М.Г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от Д.М.Г., которыми установлены и зафиксированы обстановка и обстоятельства административного правонарушения, в частности искусственное освещение, погодные условия – идет снег, состояние дорожного покрытия, направление движения транспортного средства, повреждения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № расположение транспортного средства на момент осмотра, наличие потерпевшего Н.Л, Замечания и заявления от участников ДТП при их подписании не поступали;

объяснением ФИО1 от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. он управлял автомобилем <данные изъяты> №. Около 15 часов 00 минут выехал из <адрес> вместе со своей знакомой Н.Л,, которая находилась на переднем пассажирском сидении. Были пристегнуты ремнями безопасности. На <адрес> он ощутил скользкость на дороге, после чего автомобиль начало крутить по дороге, и он утратил контроль над управлением автомобиля и допустил съезд в кювет с левой стороны дороги по ходу движения, автомобиль был опрокинут. Его пассажир Н.Л, сделала сообщение в СМП ФИО2, так как у нее была <данные изъяты>. Сам в ДТП он не пострадал;

объяснением Н.Л, от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в вечернее время она со своим знакомым ФИО1 возвращались из <адрес> в <адрес>. Двигались они на принадлежащим ему автомобиле <данные изъяты> г/н №. За рулем автомобиля находился ФИО1 Кроме них в автомобиле никого не было. Во время движения она сидела на переднем пассажирском сидении. Около 19 часов 00 минут они проезжали <адрес>, на улице было темно. Проехав данное село на <адрес> их автомобиль занесло, при этом они двигались с небольшой скоростью. После того как машина пошла в занос, ее развернуло, в результате чего автомобиль опрокинуло и они оказались на обочине дороги. После опрокидывания автомобиля ФИО1 помог ей покинуть автомобиль. В результате аварии она <данные изъяты> и поэтому они решили вызвать скорую помощь. Как ей известно, ФИО1 в аварии не пострадал и в СМП не нуждался. Вскоре она была доставлена в приемный покой ФИО2, где ей оказали первую помощь, в госпитализации она не нуждалась;

актом освидетельствования на состояние опьянения от Д.М.Г. <адрес>, из которого следует, что у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

рапортами начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> Д.Б., из которых следует, что Д.М.Г. в 19 часов 05 минут на <адрес>, ФИО1, управляя а/м <данные изъяты> № двигаясь по направлению от <адрес> в сторону паромной переправы <адрес> в <адрес>, не справился с управлением в конкретных дорожных условиях, допустил съезд транспортного средства с дороги в левую от направления движения сторону. В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился пассажир Н.Л, В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир получила телесные повреждения и была госпитализирован в ОГАУЗ «Колпашевская РБ», водитель не пострадал. Дорожно - транспортное происшествие произошло на дороге регионального значения <адрес> км. Ширина проезжей части составляет 7,2 м., обочина слева 2,5 м., обочина справа шириной 1,8 м. На данном участке дороги проезжая часть имеет горизонтальный профиль, хорошо просматривается в обоих направлениях. ДТП произошло в зоне действия дорожного знака 3.20 - «обгон запрещен», скорость движения на данном участке составляет 90 км/ч. Покрытие проезжей части асфальтобетонное, обочина и дорога на момент ДТП покрыты снежным покровом. Искусственное освещение на участке отсутствует. Происшествие произошло в темное время суток в пасмурную погоду, обильные осадки в виде снега. Температура воздуха - 9*С;

сведениями ОГАУЗ «Колпашевская РБ» от Д.М.Г. о том, что Н.Л,, Д.М.Г. года рождения, обращалась за медицинской помощью в приемное отделение ОГАУЗ «Колпашевская РБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Обращалась повторно Д.М.Г. и Д.М.Г.. Проходит амбулаторное лечение с диагнозом <данные изъяты>;

заключением эксперта № от Д.М.Г. (дата окончания), в соответствии с которым у Н.Л, обнаружено также телесное повреждение: <данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительность до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

сведениями из базы данных ГИБДД, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения;

карточкой учета транспортного средства, сформированной Д.М.Г., согласно которой владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес>, значится Е.Л.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно справке АБД об административных нарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. При этом вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, судьей также не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

№
№

№