Решение № 2-484/2024 2-484/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-484/2024




Дело ...

50RS0...-52


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при помощнике судьи ...3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ...6 (далее ...6) к ...2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, руководствуясь ст.ст. 193-199ГПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


...6 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ..., заключенному между ...14 и ...2 17.10.2012, на сумму 379 000 рублей, право требования по которому перешло ...6 на основании договора уступки прав требования ... от ..., заключенного между последним юридическим лицом и ...14.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д. 6), вместе с тем извещался судом о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 34,53-54)

Ответчик ...2 в судебное заседание явилась, последней было высказано устное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности ко всем рассчитанным истцом задолженностям.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, и направление им в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие являются волеизъявлением стороны гражданского процесса, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, удовлетворив его вышеуказанное ходатайство.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

17.10.20212 между ...14 и ...2, ... года рождения, был заключен договор ... (далее - Договор) на сумму 379000 рублей под 27.9% годовых на срок до ....

Пунктом 2 Договора определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору.

С ... ответчик допустил просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. С указанной даты по ..., то есть по день заключения договора цессии (л.д. 13-19) сумма задолженности составила 511 317 рублей 71 копейка, из которых 375908 рублей 26 копеек – сумма задолженности по основному долгу, а 135409 рублей 45 копеек – сумма задолженности по процентам.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчиком в судебном заседании заявлено устное ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (в том числе ко всем платежным периодам).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и тому подобное), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 постановления Пленума).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43, перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

...6 направило настоящий иск в суд по почте ....

С учетом того, что последний платеж по займу в соответствии с графиком погашения установлен ... (л.д. 12), а последний платеж ответчиком произведен до ..., трехгодичный срок давности истек ....

С учетом вышеизложенного, срок исковой давности к моменту обращения истца с настоящим иском в суд, с учетом отмены ... судебного приказа (л.д. 27 оборот), составляет более 3 лет.

Заявление ответчика ...2 о пропуске срока исковой давности является основанием для отказа в иске.

Помимо прочего в предъявленных исковых требованиях указывался размер расходов, понесенный истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 313 рублей 18 копеек.

Однако, исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по государственной пошлине возмещению ему ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований к ...2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ... ... за период с ... по ... в сумме 511 317 рублей 71 копеек обществу с ограниченной ответственностью ...6 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «31» мая 2024 года.

Судья И.М. Зуйкина



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зуйкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ