Решение № 2-484/2024 2-484/2024~М-423/2024 М-423/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-484/2024

УИД 50RS0043-01-2024-000667-32

Дело №2-484/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В. И. Ленина» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав, что 20.04.2024 в 13:06 ответчик, находясь на станции метро «Лубянка» Сокольнической линии Московского метрополитена, умышленно спустился на жесткое основание первого главного станционного пути, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате указанных действий ФИО1, в период времени с 13:06 до 13:14 были произведены 2 участковые отмены поездов, 1 внеплановая высадка пассажиров, в связи с чем, метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров в размере 311 731,20 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.04.2024 в 13:06 ФИО1, умышленно не выполнил требования по соблюдению транспортной безопасности и при этом данные действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а именно, находясь на платформе ст.м. «Лубянка» Сокольнической линии г. Москва, в нарушение подп. «е» п.3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2014 г. №1208, ФИО1 осуществил спуск на жесткий путь.

В результате противоправных действий пассажира ФИО1 в период 13:06 до 13:14 были произведены 2 участковые отмены поездов, 1 внеплановая высадка пассажиров, в связи с чем, метрополитен понес убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров в размере 311 731,20 руб.

Факт противоправного поведения ФИО1 подтверждается видеозаписью транспортного происшествия, из которой следует, что ФИО1 20.04.2024 осуществил спуск на жесткое основание пути станции «Лубянка» Сокольнической линии Московского метрополитена.

Согласно Акту о транспортном происшествии от 25.04.2024 №, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пунктов 2.7, 2.11 правил пользования Метрополитена зашел за ограничительную линию, начал самостоятельно спускаться на путь, оступился о ходовой рельс, потерял равновесие и упал в лоток в отсутствие поезда.

В ходе проведения проверки по факту правонарушения сотрудниками 1 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве было установлено, что 20.04.2024 ФИО1 в 13:10 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ММ № от 20.04.2024, согласно которому, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Согласно объяснениям от 20.04.2024, ФИО1 полностью признал свою вину в содеянном правонарушении.

В целях предотвращения летального исхода и травмирования ФИО1, а также в связи с недопустимостью движения поездов при нахождении постороннего на путях, метрополитеном было остановлено движение на пути.

В соответствии с выпиской из журнала учета нарушений нормальной работы метрополитена по форме ДУ-11 за 20.04.2024 с 13:06 до 13:14 станция «Лубянка» была закрыта, метрополитен был вынужден совершить 2 участковые отмены движения поездов, также была произведена 1 внеплановая высадкам пассажиров.

Приказом начальника метрополитена № от 21.06.2019 утвержден порядок определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена.

В соответствии с представленным истцом расчетом, убытки метрополитена составили 311 731,20.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неправильности расчета представленного истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по взысканию убытков именно в соответствии с данным расчетом.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 317,31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина» убытки в размере 311 731,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 317,31 руб., а всего 318 048 рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 17.07.2024.