Приговор № 1-101/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

12 декабря 2017 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд, Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Губкинского городского прокурора Шинкаренко Ю.В.,

потерпевшего: Ч.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Леденева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего *, *, образование *, *, работающего *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2017 года, около 20 часов 00 минут ФИО1 находился возле помещения ООО «Букмекерский паб», расположенного на втором этаже дома №4 «б» по ул. Преображенская, где увидел Ч., с которым у него ранее произошел конфликт, в результате чего Ч. причинил ему телесные повреждения. В этот момент у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ч.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ч., ФИО1 достал имевшийся при нем кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, нанес им умышленно Ч. один удар в область живота, причинив тому телесные повреждения в виде: * которое причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Между умышленными действиями ФИО1 и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ч. имеется прямая причинно-следственная связь.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом. Нанося удар в жизненно важный орган- живот ножом- предметом, приспособленным для причинения вреда здоровью, он осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья потерпевшего, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желал наступления таких последствий.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельством, смягчающим наказание: активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

До совершения преступления ФИО1 по месту жительства и работы характеризовался с положительной стороны, однако привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности.

Не смотря на наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит возможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, или же условное осуждение. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По этим основаниям суд не находит возможным измененить ФИО1 категорию преступления на более мягкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание.

При назначении размера наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения адвокату Леденеву Д.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 1100 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: нож с деревянной ручкой, как орудие преступления, подлежит уничтожить; мобильный телефон «Micromax» imei 1: 911460358860827, imei 2: 911460358860835 с сим картами МТС, Теле-2 и флеш- картой, кроссовки черного цвета, черную спортивную куртку, джинсы светло- серого цвета «Vedas jeans», футболку мужскую черного цвета «Твое», футболку мужскую красного цвета «Nusa Tengara Timur», возвратить по принадлежности; DVD диск с видеозаписью, подлежит хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 12 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период следствия и суда с 25 сентября 2017 года по 11 декабря 2017 года, включительно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставит прежнюю, в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину: нож с деревянной ручкой, уничтожить; мобильный телефон «Micromax» imei 1: 911460358860827, imei 2: 911460358860835 с сим картами МТС, Теле-2 и флеш- картой, кроссовки черного цвета, черную спортивную куртку, джинсы светло- серого цвета «Vedas jeans», футболку мужскую черного цвета «Твое», футболку мужскую красного цвета «Nusa Tengara Timur», возвратить по принадлежности; DVD диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.

.