Приговор № 1-145/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-145/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Семеновского района ФИО2, представившего удостоверение №2290 и ордер №36535,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

а также потерпевших ФИО5 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего оператором в ООО «ПромЛесКом», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил на территории г. Семенов Нижегородской области преступление при следующих обстоятельствах.

25.06.2017 около 23 часов 10 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице у дома № 5 по улице Тельмана г. Семенов Нижегородской области, то есть своими действиями совершал правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими противоправными действиями ФИО1 привлек внимание осуществлявших патрулирование вверенного им административного участка в г. Семенов полицейского группы ППСП отдела МВД России по Семеновскому г.о. Потерпевший №2 и полицейского группы ППСП отдела МВД России по Семеновскому г.о. ФИО5, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции и находились при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ и соответствующими должностными инструкциями.

Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осуществляющие функции представителя власти, и находясь при исполнении своих служебных обязанностей, будучи обязанными в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ и должностной инструкцией принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, не транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, месте происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также будучи наделенными для выполнения возложенных на них обязанностей: в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ и должностной инструкцией, правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно - розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления:

административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для

сохранения следов преступления, административного правонарушения; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом; в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ имеющими право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, имеющем право применять физическую силу во всех случаях, когда Федеральным законом «О полиции» разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия, в соответствии со ст. 2 Г Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ имеющими праве лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции подошли к ФИО1, представились и потребовали от ФИО1 проследовать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств допущенного им правонарушения.

ФИО1 выполнить законные требования сотрудников полиции Потерпевший №2 и ФИО5 отказался, после чего у ФИО1 с целью оказания сопротивления сотрудникам полиции при его задержании возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - полицейского группы ППСП отдела МВД России по Семеновскому г.о. Потерпевший №2 и полицейского группы ППСП отдела МВД России по Семеновскому г.о. ФИО5 осуществлявших охрану общественного порядка, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь 25.06.2017 в вышеуказанном месте около 23 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ФИО9 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью оказания сопротивления сотрудникам полиции при его задержании применил в отношении ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть с силой толкнул его руками в грудь и попытался скрыться, убегая от сотрудников полиции. В это время пресекая противоправные действия ФИО1, Потерпевший №2 попытался остановить ФИО1, после чего ФИО1 находясь в указанные выше период времени и месте в состоянии алкогольного опьянения осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью оказания сопротивления сотрудникам полиции при его задержании, применил в отношении Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть нанес кулаком удар в область головы Потерпевший №2, попав ему в область левой ушной раковины, отчего Потерпевший №2 упал на землю, ударившись правой кистью, тем самым причинив Потерпевший №2 физическую боль, но не причинив вреда здоровью. После этого ФИО1 был задержан Потерпевший №2 и Потерпевший №1 за зданием ТЦ «Купеческая Слобода» г. Семенов, по адресу: <...>.

ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь 25.06.2017 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, за зданием ТЦ «Купеческая Слобода» г. Семенов, расположенном по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью оказания сопротивления сотрудникам полиции при его задержании применил в отношении ФИО5 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, то есть нанеся ФИО5 не менее 3 ударов и Потерпевший №2 не менее 2 ударов, более точное количество ударов не установлено, кулаками в область головы, тем самым причинив Потерпевший №2 физическую боль, но не причинил вреда здоровью, а ФИО5 причинил телесные повреждения в виде одного кровоизлияния слизистой левой щеки и одной гематомы нижнего века левого глаза и левой щеки, не причинившие вреда здоровью.

Пресекая противоправные действия ФИО1 Потерпевший №2 и Потерпевший №1, применив, в соответствии с требованиями ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ физическую силу и специальные средства - газ «Контроль-М», брызнули им в лицо ФИО1, повалили его на землю и одели на руки ФИО1 наручники.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицированного по ст.318 ч.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ФИО1 разъяснены.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с этим суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется по месту жительства и работы в целом положительно, признал свою вину, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п.»и» УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения (с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Шутов