Приговор № 1-139/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-139/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-139/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Севастополь 03 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Дановской А.А.,

с участием государственного обвинителя - Лаврова А.В.,

защитника - адвоката Ястрембського В.С.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 07.04.2019 года, около 14.00 часов, находясь в районе ул. Частника, 2 в г. Севастополе, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, а также в нарушение ст. ст. 19, 54 и ст. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции Федерального закона № 124 от 04 марта 2010 года), приобрел, путем присвоения найденного, в кустах, расположенных по правую сторону от тропинки, выложенной бетонными плитами, которая проходит вдоль каменного забора, примыкающего к стене дома № 2 по ул. Щербака в г. Севастополе, полимерный пакет, в котором находилась металлическая банка, на которой имелась этикетка с текстом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», внутри которой, согласно заключения эксперта № 425 от 15.04.2019 года, находилось взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 243,32 г. Найденную банку с содержимым ФИО1 хранил вплоть до 11.04.2019 года, рядом с тем же местом, где он ее нашел, спрятав ее в кустах. 11.04.2019 года около 11.00 часов, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, забрал спрятанную им банку с содержимым - взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 243,32 г из тайника, и храня при себе, перенес вышеуказанное взрывчатое вещество, в район дома № 3 по ул. Одесская в г. Севастополе.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудником полиции, который 11.04.2019 года около 11.30 часов задержал последнего в районе дома № 3 по ул. Одесская в г. Севастополе и доставил в помещении УПП № 4 по ул. Сенявина, д. 3 «а» в г. Севастополе. 11.04.2019 года в 12.30 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят: полимерный пакет, внутри которого находилась металлическая банка, на которой имелась этикетка с текстом «Порох охотничий бездымный «Сокол»», внутри которой, согласно заключения эксперта № от 15.04.2019 года, находилось взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох, массой 243,32 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает обстоятельства его совершения.

ФИО1 является гражданином РФ, <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, не судим, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, соседями - положительно (л.д. 72, 74, 76). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 70-71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным с учетом положений ст.ст. 62, 46 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции его от общества, и назначения основного наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с дополнительным наказанием в виде штрафа, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: бездымный порох, массой 243,32 г, в металлической банке с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол»» - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с <***>), ИНН <***>; код ОКТМО 67312000 в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001; КПП 920401001; КБК 18811621010016000140, назначение платежа: уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Климаков Виктор Николаевич (судья) (подробнее)