СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1219/2019 2-1219/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-1219/2019

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-1219/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 марта 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей выдана ценная бумага- сберегательный сертификат ПАО Сбербанк, серия СШ № на сумму вклада 56 894,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что сертификат утрачен, предполагает, что ошибочно выкинула его во время уборки в квартире. При обращении в банк для восстановления ценной бумаги ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ней право на сертификат ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, сумма вклада 56 894,83 руб., возложить на ПАО Сбербанк России обязанность выплатить ей сумму вклада в размере 56 894, 83 руб.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления по изложенным в нем доводам.

ПАО Сбербанк России извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. В письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения заявления.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 844 ГК РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Судом установлено, что ФИО1 приобретен сертификат ПАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, на сумму вклада 56 894,83 руб., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаружила, что данный сертификат утрачен, предполагает, что ошибочно выкинула его во время уборки в квартире. В связи с утратой сертификата она обратилась в органы полиции, что подтверждается талоном- уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче ей суммы вклада 56 894,83 руб., в заявлении указала, что сертификат от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ № утерян (л.д.4).

В выдаче денежных средств в размере 56 894,83 руб. ей отказано и рекомендовано обратиться в суд для восстановления утраченной ценной бумаги- сертификата ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, на сумму вклада 56 894,83 руб.

Согласно ст. 294 КПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Согласно п.3 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает факт принадлежности ФИО1 сертификата ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, на сумму вклада 56 894,83 руб., установленным.

Согласно п.1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

При таких обстоятельствах ПАО Сбербанк России обязан выплатит сумму вклада в размере 56 894, 83 руб., на основании сертификата ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ № в силу требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, ГПК РФ, суд

решил:

Признать факт принадлежности ФИО1 сберегательного сертификата ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, на сумму 56 894,83 руб. и восстановить права ФИО1 в отношении сберегательного сертификата ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, серия СШ №, на сумму 56 894,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Мазунин