Приговор № 1-60/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021

К делу № 1-60/2021

УИД 23RS0021-01-2021-000386-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская «03» марта 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Захарик К.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Новиковой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года и ордер № 390149 от 17.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не состоящего на воинском учёте, работающего аппаратчиком обработки зерна в ООО «Лидер-2004», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в середине октября 2020 года в первой половине дня на земельном участке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабис (марихуана) и частей растений конопли в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя умышленно, нарвал части растений с дикорастущего куста конопли, принёс их в занимаемое им домовладение, расположенное по указанному выше адресу, разделил на части. Одну часть частей растений конопли разложил в 3 стеклянные банки и убрал их в хозяйственную постройку в конце комнаты по центру в картонную коробку, чтобы высушить, измельчить и получить готовое наркотическое средство - марихуану, где они и хранились до момента обнаружения и изъятия. Другую часть растения конопли он высушил, измельчил и получил готовое наркотическое средство - марихуану, общей массой 1,7 грамм.

После чего, продолжая свои преступные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имея единый умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств и хранение растений конопли, разложил марихуану в два свёртка, один из которых газетный свёрток положил на верхнюю деревянную полку хозяйственной постройки, второй бумажный свёрток положил в картонную коробку, стоящую на второй деревянной полке хозяйственной постройки, и стал незаконно без цели сбыта хранить их до момента обнаружения и изъятия.

28.11.2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 20 минут в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, занимаемым подсудимым ФИО1, были обнаружены в хозяйственной постройке: три стеклянные банки с находящимися внутри частями растений, внешне схожих с растением конопля, с характерным запахом конопли; газетный свёрток с растительной массой серо-зелёного цвета, внешне схожей с растением конопли, с характерным запахом конопли; бумажный свёрток в картонной коробке с растительной массой серо-зелёного цвета, внешне схожей с растением конопли, с характерным запахом конопли; на нижней деревянной полке пластиковая бутылка с обрезанным дном со следами термического воздействия с маслянистым налётом, где в основании в горловине находилась вставка из насадки на гаечный ключ со следами термического воздействия с маслянистым налётом.

Согласно заключению эксперта № 597-Э от 30.11.2020 года части растений, внешне схожие с растением конопля, находящиеся в трёх стеклянных банках, представленные на экспертизу по материалам КУСП № 13844, являются частями растения конопли содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, содержащего наркотическое средств тетрагидроканнабинол, высушенной при температуре +110°С, составила 21,16 грамм, 11,56 грамм, и 16,31 грамм, общей массой 49,03 грамм. Растительная масса серо-зелёного цвета, находящаяся в бумажном и газетном свёртке, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 13844, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110°С, составила 1,14 грамм, 0,56 грамм, общей массой 1,7 грамм. На внутренней поверхности гаечной головки и на внутренней поверхности пластиковой бутылки с обрезанным дном, помещённые в полимерный пакет № 2, представленные на экспертизу по материалам КУСП № 13844, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Указанное наркотическое средство и части растения конопли ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии со статьёй 2 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам.

Из постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» следует, что количество частей растений конопли - 49,03 грамма образуют значительный размер наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником, последствия осознаёт. Ему понятно, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по мотивам несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Зайчиков А.И. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Новикова О.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, удостоверившись, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, суд определил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённое статьёй 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт наличие двоих малолетних детей у виновного; согласно части 2 статьи 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. На учётах у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, справедливым и соразмерным содеянному следует назначить ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ судом также не установлено.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который не состоял и не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе дознания и в суде также не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения части 5 статьи 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН: <***>, КПП: 233601001, код ОКТМО: 03623000, КБК: 18811603125010000140, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, номер счёта банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010, номер счёта получателя (казначейский счёт) 03100643000000011800, БИК: 010349101, УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская)).

Вещественные доказательства – два полимерных пакета с марихуаной в двух свёртках массой 1,07 грамм, 0,49 грамм; высушенные части растений конопли в трёх стеклянных банках массой 21,11 грамм, 11,5 грамм, 16,25 грамм; полимерная бутылка с обрезанным дном, гаечная головка, опечатанные печатью для пакетов № 76 ОМВД России по Красноармейскому району, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Красноармейскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Красноармейский районный суд.

Разъяснить осуждённому, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённый в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.