Приговор № 1-102/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-102/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Майоровой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кирова С.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 26.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

На основании ст. 59 Конституции РФ, Указа Президента РФ от 30 марта 2018 года № 129 «О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинскойобязанности и военной службе», Указа Губернатора Тульской области от 19 марта 2018 года № 47 «О подготовке и проведении призыва граждан, проживающих на территории Тульской области, на военную службу в период с 01 апреля по 15 июля 2018 года», в период с 01 апреля по 15 июля 2018 года на территории Киреевского района Тульской области осуществляется призыв на военную службу граждан РФ в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

16 марта 2018 года ФИО1 являясь гражданином РФ мужского пола, достигшим 18 летнего возраста ко дню призыва на военную службу, состоящим на военном учёте, не имеющим законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, подлежащим призыву на военную службу, будучи признанным годным к военной службе с незначительными ограничениями, был надлежащим образом оповещен старшим инспектором ВУС администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района Тульской области о необходимости прибыть 30 марта 2018 года для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий связанных с ними и 09 апреля 2018 года для медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии в условиях отдела военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району, расположенного по адресу: <...>.

16 марта 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от военной службы, реализуя который ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте, куда ему необходимо было прибыть, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что уклоняется от прохождения военной службы без уважительных причин, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба интересам государства по призыву его на военную службу, желая их наступления, 30.03.2018 не явился для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий связанных с ними в отдел военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району, расположенный по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на уклонение от военной службы, ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте, куда ему необходимо было прибыть, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что уклоняется от прохождения военной службы без уважительных причин, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нанесения ущерба интересам государства по призыву его на военную службу, желая их наступления, 09.04. 2018 не явился, для медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии в отдел военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району, расположенный по адресу: <...>.

В период призыва на военную службу с 30 марта 2018 года по 17 мая 2018 года ФИО1 не предпринял никаких мер для явки в отдел военного комиссариата Тульской области по Киреевскому району.

В ходе судебного заседания подсудимыйФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал ее защитник Киров С.А.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимой не возражал.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения наказания в видепринудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.328 УК РФ, по которомуназначить ему наказаниев виде штрафа, в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - личное дело призывника ФИО1, находящееся на храненииу военного комиссара Киреевского района Тульской области ФИО2, оставить по месту хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течении 10 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 09.07.2018