Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-66 / 2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2019 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зориной О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году бывшим предприятием-Хабарское МОКХ его семье была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. 30 мая 1992 года между его семьей и предприятием- Хабарское МОКХ был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан (далее по тексту-договор). Данный договор был зарегистрирован в Хабарском сельском Совете народных депутатов 30 июля 1992 года. В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, поскольку в договоре не указан полный адрес передаваемой в собственность квартиры, не указаны все совместно проживающие члены семьи на день заключения договора. В силу ст. 168 ГК РФ истец считает указанную сделку ничтожной и считает себя добросовестным приобретателем квартиры, поскольку открыто, добросовестно и непрерывно владеет ей, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, а именно с 1992 года и по настоящее время, несет бремя ее содержания. Третье лицо: мать ФИО2 на долю в праве собственности на квартиру не претендует. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц. Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20.02.2019. Председательствующий О.А.Зорина Верно: судья О.А.Зорина Нач. отдела ФИО4 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-66/2019 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|