Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-66/2019

Дело № 2-66/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ---, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Обосновали заявленное требования тем, что *** года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО3, предметом договора являлось жилое помещение, расположенное по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения указанного договора членами семьи ФИО3 была его супруга ФИО4 *** умер их отец ФИО3, после смерти которого, ФИО4 приняла в порядке наследования долю спорного дома. *** умерла ФИО4 Истцы как наследники по закону первой очереди имеют право на наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО4, в том числе и на спорный дом.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежаще, в поступивших в суд телефонограммах на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уплаченную государственную пошлину с ответчиков просили не взыскивать.

Представитель ответчика администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались. В поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО3 и ФИО4

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «---» и ФИО3, предметом договора являлся жилой дом, расположенный по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения указанного договора членом семьи ФИО3 была его супруга – ФИО4. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, копией заявления на приватизацию, справкой администрации Маралдихинского сельсовета от *** № о составе семьи ФИО3 по состоянию на ***, копией постановления администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края № от *** о переадресации (л.д. 28-36).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорный жилой дом был передан в совместную собственность ФИО3 и ФИО4 по --- доли каждому.

Согласно справки о смерти № от ***, ФИО3 *** года рождения уроженец --- умер *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО4, которая обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу Чарышского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство (л.д. 19).

Иных лиц, которые претендовали на имущество умершего ФИО3 из имеющихся материалов дела, судом не установлено и лицами, участвующими в деле таких сведений не представлено.

Согласно копии свидетельства о смерти № от *** ФИО4 *** года рождения умерла *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умершей ФИО4 являются её дети: Цеван (до брака ФИО6) Е.В. и ФИО1 (до брака ФИО6) Т.В., которые обратились с соответствующим заявлением к нотариусу Чарышского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство (л.д. 13-16, 20-27).

Иных лиц, которые претендовали на имущество умершей ФИО4 из имеющихся материалов дела, судом не установлено и лицами, участвующими в деле таких сведений не представлено.

Согласно выписок из ЕГРП от *** право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ---, зарегистрировано за истцами по ? доли (л.д. 6-11).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности на жилой ---, расположенный по --- в ---, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с заявлением истцов, об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, и ФИО2, к администрации Маралихинского сельсовета --- о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ---.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко