Приговор № 1-136/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-136/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 02 ноября 2017 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23.07.2017г., ФИО1 нашел в пачке из-под курительного табака «Stevenson» наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,62 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел для личного употребления и хранил при себе до задержания. 24.07.2017 года в 09 часов 05 минут на КПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в салоне автомобиля «Тойота Рав4», с государственным регистрационным знаком №, в бардачке, в пачке из-под курительного табака «Stevenson» и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - «<данные изъяты> общей массой 0,62 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленным местом проживания, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что подтверждает ранее данные признательные показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует (л.д. 32-33), что действительно, в пути следования из <данные изъяты> он остановился возле поля и нашел на обочине пачку из-под курительного табака «Stevenson» с веществом похожим на мокрый табак - наркотическим веществом – «масло каннабиса» и без цели сбыта для себя хранил. Днем 24.07.2017 года в пути на КПП «Малиновка», его остановили и задержали сотрудники ГИБДД. Затем, принадлежащее ему данное наркотическое вещество обнаружили в салоне автомобиля «Тойота Рав4», с государственным регистрационным знаком №, в бардачке, в пачке из-под курительного табака «Stevenson» и изъяли сотрудники полиции.

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия показал, что примерно в 09 час 10 минут 24.07.2017г. на автодороге М7 «Москва-Уфа» на 777 км возле КПП «Малиновка», его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 В ходе досмотра автомобиля «Тойота Рав4», с государственным регистрационным знаком №, в бардачке с правой стороны, в пачке из-под курительного табака «Stevenson» было обнаружено вещество, а так же вещество в полиэтиленовом пакете, о чем составлен протокол изъятия (л.д.67-68). Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия (л.д.69-70) дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО2

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что 24.07.2017г. он совместно с инспектором ФИО5 заступили на службу на КПП «Малиновка». Примерно в 09 час 05 минут 24.07.2017г. для проверки документов они остановили автомашину марки «Тойота Рав4», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1. В ходе досмотра автомобиля «Тойота Рав4», в присутствии понятых, в бардачке с правой стороны, в пачке из-под курительного табака «Stevenson» было обнаружено вещество, а так же вещество в полиэтиленовом пакете, о чем составлен протокол изъятия (л.д.65-66). Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия (л.д.63-64) дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 24.07.2017 года, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия наркотического вещества (л.д. 3);

- протоколом досмотра транспортного средства, согласно которому 24.07.2017г. в период времени с 09 часа 31 минут до 09 часа 36 минут в ходе осмотра транспортного средства Тойота Рав4», с государственным регистрационным знаком № в присутствии понятых в салоне автомобиля в бардачке с правой стороны, в пачке из-под курительного табака «Stevenson» было обнаружено вещество, а так же вещество в полиэтиленовом пакетике, которые были изъяты при понятых (л.д.5);

- справкой об исследовании № от 24.07.2017г., согласно которой вещество растительного происхождения является наркотическим веществом – <данные изъяты> массой 0,62 грамма (л.д.16);

- заключением эксперта № от 26.07.2017г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим веществом – «<данные изъяты>, массой 0,56 грамма (л.д.38-40).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежаще осмотрен сейф-пакет с наркотическим веществом, принадлежащим ФИО1 и три ватных тампона (л.д.52) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.53).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно без изоляции подсудимого от общества и, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, с назначением наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.08.2017, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление каннабиноидов F 19.2. Об этом свидетельствует анамнестические сведения об употреблении наркотических веществ, путем курения. Данное диагностическое утверждение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного поверхность и легковестность суждений, некоторое снижение критики к своей наркомании. В лечении наркомании он не нуждается (л.д.57-58). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением всего материала дела.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с нахождением в нем наркотического средства – <данные изъяты> массой 1,00 грамма и <данные изъяты> массой 0,45 грамма; три ватных тампона, фрагменты ногтевых пластин, ватные палочки, упакованные в полимерный пакет хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Юдино» – уничтожить.

- протокол досмотра транспортного средства от 24.07.2017г., справка об исследовании № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.