Постановление № 1-136/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-136/2017

... Дело №1-.../2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Вахитовского района г. Казани Р.Д. Кафаровой, Р.Н. Яхина,

потерпевших В. и С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Р.Р. Салиховой, представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 162, пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

... года, в период времени с ... часов 00 минут до ... часов ... минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 1-м подъезде дома ... по ул. ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес не менее 8 ударов кулаком в область головы В., отчего тот упал на пол. Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, нанес не менее 3 ударов ногами по туловищу В., причинив потерпевшему В. физическую боль и телесные повреждения в виде сливных кровоподтеков правой половины лица (век правого глаза, лобной области, переносицы, спинки носа) с наличием двух ран спинки носа, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель (21 дня); сливных кровоподтеков левой половины лица (скуловой области, области восходящей ветви нижней челюсти, области тела нижней челюсти слева, подчелюстной области), левой ушной раковины, с переходом на заушную область и левую боковую поверхность шеи; кровоизлияние слизистой левой щеки с наличием двух поверхностных ран; кровоподтеков: лобно-теменно-височной области слева (1), теменно-височной области слева (1), теменно-затылочных областей справа и слева (2), области левого локтевого сустава (1), области левого плечевого сустава (1), не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший В. заявил, что претензий к ФИО1 по поводу причинения ему телесных повреждений он не имеет и не желает привлекать его по данному факту к ответственности, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес потерпевшему извинения и возместил ущерб.

Государственный обвинитель просил назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса РФ.

Судом действия ФИО1 по обвинению в разбойном нападении на В. квалифицированы по части 1 статьи 115 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, подробные мотивы принятого решения изложены в приговоре.

В силу части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 этой статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, на основании заявления В. о привлечении к уголовной ответственности лица, с применением насилия похитившего его имущество.

Поскольку в судебном заседании потерпевший В. заявил об отсутствии претензий к ФИО1, а суд пришел к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого, в том числе по статье уголовного закона, относящейся к преступлениям частного обвинения, уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего от обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отказом потерпевшего от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов