Приговор № 1-311/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-311/2018

К делу № 1- 311/2018г


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 29 ноября 2018 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Фроловой Н.В.

подсудимого ФИО2, защитника Пилосяна С.В., представившего удостоверение №№ и ордер № 126432 от 07.11.2018г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15.09.2018 года примерно в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу своего проживания - <адрес> имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства производного N-метилэфедрона, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, используя мобильный телефон, посредством глобальной информационно-коммуникационной сети «Интернет» заказал на сайте <данные изъяты> вышеуказанное наркотическое средство, осуществив его оплату через систему «Qiwi-кошелек» в сумме 2 600 рублей. Получив координаты тайниковой закладки, ФИО2 направился по указанному адресу, а именно к участку местности с координатами северной широты 45° 24' 33 и восточной долготы 40° 33' 37, расположенному в 150-ти метрах в восточном направлении от <...> Краснодарского края.

15 сентября 2018 года примерно в 09 часов ФИО2 поднял в указанном месте указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике в бумажной коробке из-под спичек, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

В дальнейшем двигаясь с указанным наркотическим средством по ул. Пушкина в направлении ул. Западной г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края в 50 метрах от д. 1 «а» ФИО2 был остановлен сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району, где увидев которых, выбросил вышеуказанную бумажную коробку из-под спичек на проезжую часть дороги. После чего сотрудниками полиции в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 00 минут 15 сентября 2018 года был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого была обнаружена и изъята с проезжей части дороги бумажная коробка из-под спичек, в которой находился бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом сине-серого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1370 от 27.09.2018г. является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,36 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, на которого уплачивает алименты, с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении отца ФИО1 который является инвалидом 1 группы по общему заболеванию, обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд вопреки мнению государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания-при условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что сможет обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Назначая наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения ФИО2, который работает, получает заработную плату, суд считает возможным применять в качестве дополнительной меры наказания штраф. Суд также считает возможным не применять в качестве дополнительной меры наказания ограничение свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок два года шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1,35 г (остаток после проведения экспертизы), находящееся в полимерном пакетике, упакованном в бумажную коробку из-под спичек, находящееся в камере хранения ОМВД России по Кавказскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий