Приговор № 1-311/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-311/2018

Дело №1-311/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 13.11.2018г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: судья Чанов Г.М., с участием :

государственного обвинителя помощника прокурора г. Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хорошавиной Т.П., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес><адрес>, место жительства и (или) регистрации: временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>; Гражданство Украина, образование среднее, семейное положение, состав семьи: холост, на иждивении детей нет, место работы или учебы: не работает, отношение к воинской обязанности: не военнообязанный, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, ФИО1, находился в помещении <адрес> домовладения <адрес> по <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность совершаемого им преступного деяния, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, прошел в спальную комнату, и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 05 минут, с тумбочки, расположенной справа от входа в указанную комнату, взял настольные часы с барометром модели «Citizen», стоимостью 940 рублей, после чего прошел к деревянному шкафу, где с полки которого, взял кроссовки модели «Адидас», размером 43, стоимостью 2 625 рублей и спортивный костюм модели «Адидас», размером 48, стоимостью 5 349 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8 914 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Потерпевший №1 ушел из дому, сказав, что у него имеются дела, а он остался у него на квартире с его разрешения, чтобы заночевать. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ и до утра ДД.ММ.ГГГГ в квартире находился один. Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он решил отправиться домой, однако прежде чем уйти, решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 вещи, чтобы в последующем их использовать в личных нуждах и получения денежных средств от их реализации. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 05 минут, он прошел в комнату Потерпевший №1, где справа от входа в указанной комнате, с тумбочки взял настольные часы модели «Citizen», далее он прошел к шкафу, где с полки взял кроссовки модели «Адидас» и спортивный костюм модели «Адидас», после чего покинул помещение квартиры Потерпевший №1 После того, как он спустился вниз ко двору, он прошел к обратной стороне <адрес>, где в бетонной оградке спрятал похищенные часы, а также спортивный костюм и кроссовки, чтобы в светлое время суток не ходить с похищенным по городу и собирался в темное время суток вернуться за ними. После чего, он несколько дней не мог придти за похищенным ввиду личных обстоятельств, а ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, где он сразу понял по какому поводу. После чего, он указал сотрудникам полиции, куда спрятал похищенное. По прибытию на место, он обнаружил только настольные часы, спортивный костюм и кроссовки отсутствовали. Далее с его участием сотрудниками полиции были изъяты настольные часы.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты и непосредственно исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что у него есть знакомый ФИО1 Ранее они состояли в дружеских отношениях, знакомы более 10 лет, однако постоянно общение не поддерживают. Иногда ФИО1 у него ночует, однако брать в его доме, принадлежащие ему вещи, Потерпевший №1 ему никогда не разрешал. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ФИО1 и попросил несколько дней пожить у него, с чем это было связано, он не стал спрашивать, так как ему было не интересно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, он ушел из дому, а именно отправился к своей знакомой, при этом ФИО1 остался у него на квартире, чтобы заночевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он пришел домой, подойдя к входной двери он увидел, что она открыта, а в квартире никого нет. Обойдя помещение, он обнаружил пропажу настольных часов модели «Citizen», которые находились на тумбочке справа от входа в его комнате, также в шкафу комнаты, с полки пропали кроссовки модели «Адидас» и спортивный костюм модели «Адидас». Он сразу понял, что принадлежащие ему вещи похитил ФИО1, так как он уверен, что кроме него этого никто не мог сделать. Стоимость похищенного у него имущества, а именно: спортивного костюма модели «Adidas», размером 48, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 349 рублей, кроссовок марки «Adidas», размером 43, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ года составляет 2 625 рублей, часов настольных с барометром «Citizen», приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ года составляет 940 рублей. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 8 914 рублей, что является для него значительным.

Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ краже, принадлежащего Потерпевший №1 имущества – спортивного костюма модели «Adidas», кроссовок марки «Adidas», часов настольных с барометром «Citizen», из помещения <адрес>.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, домовладения <адрес> по <адрес>, место хищения ФИО1 принадлежащего Потерпевший №1 имущества. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория двора <адрес>, где ФИО1 указал на место расположения похищенного им имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: часов настольных с барометром «Citizen». К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение <адрес>, домовладения № <адрес> по <адрес>, место хищения ФИО1 принадлежащего Потерпевший №1 имущества. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому были осмотрены часы настольные с барометром модели «Citizen», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Осмотренные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества, а именно: спортивного костюма модели «Adidas», размером 48, приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ года составляет 5 349 рублей, кроссовок марки «Adidas», размером 43, приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 625 рублей, часов настольных с барометром «Citizen», приобретенных в ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 рублей.

Учитывая изложенное выше, вина подсудимого доказана.

Действия подсудимого квалифицировано верно п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого : вменяем. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит, на учете в наркологическом диспансере <адрес> состоит с диагнозом синдром зависимости от алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен частично, что в совокупности, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ФИО1 является, согласно п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

При таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции инкриминируемой статьи.

По изложенным выше обстоятельствам, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, назначены быть не могут.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - оснований для изменения, в отношении подсудимого, категории преступления на менее тяжкую – не установлено.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок ДВА года, с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения – в виде подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : настольные часы с барометром модели «Citizen», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий