Приговор № 1-470/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-470/2019№1-470 /2019г. Именем Российской Федерации 21 августа 2019 года г. Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А. при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я. подсудимого ФИО1 защитника в лице адвоката Советского районного филиала БРКА г. Уфы ФИО2, представившего удостоверение № ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес> образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, работающего оператором <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГг. Иглинским районным судом РБ по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 480 часам обязательных работ, Постановлением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. неотбытое наказание заменено на 60 дней лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГг. Иглинским районным судом РБ (с учетом постановления Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении, - Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. и Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания колонии-поселении. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГг. до 18 час.20 мин. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел путем изъятия из закладки между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота массой 1,823гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час.20 мин. ФИО1 задержан возле <адрес>. В ходе его личного досмотра было обнаружен и изъят из заднего правого кармана брюк полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-<данные изъяты> массой 1,823гр., который он незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. <данные изъяты> и все смеси в состав которого входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от30.06.1998г. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> массой свыше 0,25 гр. является крупным, свыше 500 гр. является особо крупным размером. ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,823гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта в крупном размере. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д. 46-48). В связи с чем ФИО1 как вменяемое лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении гражданской супруги, находящейся в беременном состоянии ( 34 недели на дату рассмотрения уголовного дела). Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. судимости по приговорам Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. и Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. не погашены. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно. Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом наличия на иждивении беременной гражданской супруги, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст. 316, 304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО1 следующие обязанности : - встать на учет и один раз месяц в установленный инспектором день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, - не менять без их уведомления постоянное местожительство, - не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфа по квитанции №: наркотическое средство уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Г.А.Хаматшина Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хаматшина Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |