Приговор № 1-33/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-33/2021

Дело № 1-33\ 2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Темников 27 июля 2021 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюлина И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Темниковского района Республики Мордовия Потемина Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кривова Н.В., представившего удостоверение №369 и ордер №59 от 26.07.2021,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 09.07. 2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 01.12.2020 г. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 19.06.2021 г. ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Примерно в 23 часа 18 июня 2021 г. ФИО1, находясь один в своем автомобиле марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, припаркованном на территории бывшего аэродрома, расположенного примерно в 300 метрах в восточном направлении гот <адрес> по <адрес>, употреблял спиртные напитки. Через некоторое время у ФИО1 возник умысел на управление данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чтобы доехать до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя данный умысел, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, заведомо зная, что он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, примерно в 00 часов 50 минут 19 июня 2021 года запустил двигатель автомобиля и управляя им поехал к своему дому, расположенному по вышеуказанному адресу. Примерно в 01 час 00 минут 19 июня 2021 г. около <адрес> по <адрес> автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Темниковский». В ходе разговора с ФИО1 старший инспектор ДПС, являющийся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, почувствовал исходящий от ФИО1 резкий запах алкоголя. Поскольку у старшего инспектора ДПС ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, последнему было предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 выполнить отказался. После чего старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Темниковский» ФИО3 было предъявлено ФИО1 законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1 выполнил. Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в ГБУЗ РМ «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» на приборе «LION Alkometr 500», в результате медицинского освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,04 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд установил, что данное ходатайство ФИО1 является добровольным и заявлено им после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Кривов Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Потемин Д.М. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены. Оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 19 июня 2021 г. ФИО1 являлся лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что направление ФИО1 на медицинское освидетельствование, а также медицинское освидетельствование ФИО1 было проведено в ГБУЗ РМ «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 993н, был соблюден.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Состоит в зарегистрированном браке.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Суд установил, что ФИО1 является трудоспособным.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении основного и обязательного дополнительного наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить наказание сто сорок часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком один год восемь месяцев. Срок дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «ГАЗ 31105» с государственным регистрационным знаком № – передать по принадлежности ФИО1; компакт - диск «1318 590 RЕ В 15275» с видеозаписью при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Темниковский районный суд РМ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий судья И.А.Сюлин

1версия для печати