Решение № 2-28/2026 2-28/2026(2-299/2025;)~М-254/2025 2-299/2025 М-254/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-28/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-28/2026

УИД: 22RS0022-01-2025-000467-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Куксина И.С.,

при секретаре Перевышко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и их расторжении, просили: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № 2118821/0244 от 28.07.2021 в размере 1288679,30 руб., а именно: просроченный основной долг – 611780,78 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 624118,75 руб., проценты за пользование кредитом – 25628,35 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 27151,42 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № 1818821/0364 от 14.12.2018 в размере 30741,87 руб., а именно: просроченный основной долг – 13199,94 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 13511,57 руб., проценты за пользование кредитом – 1959,68 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2070,68 руб.; расторгнуть соглашение № 2118821/0244 от 28.07.2021, № 1818821/0364 от 14.12.2018 между истцом и ответчиком с 22.07.2025; взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 48194 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено соглашение № 2118821/0244 от 28.07.2021 путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 690800 руб. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 8 % годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направлено истцом ответчику заказным письмом. Также между истцом и ответчиком заключено соглашение № 1818821/0364 от 14.12.2018 путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 15 000 руб. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9 % годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направлено истцом ответчику заказным письмом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Приобский ОСП г.Бийска и Зонального района ГУ ФССП по Алтайскому краю, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Администрация муниципального округа Зональный район Алтайского края, их представители в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № 2118821/0244 от 28.07.2021 (л.д. 32 - 36) путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 690800 руб. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 8 % годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направлено истцом ответчику заказным письмом (л.д. 44).

Также между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение № 1818821/0364 от 14.12.2018 (л.д. 37 - 40) путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 15 000 руб. в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9 % годовых. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направлено истцом ответчику заказным письмом (л.д. 43).

Суду ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, либо иной расчет задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Следовательно, заявленные уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что со стороны ФИО1 имеет место существенное нарушение договоров, заключенных с АО «Россельхозбанк», что выражается в отсутствии периодических платежей по соглашениям на протяжении длительного периода времени.

В связи с чем соглашения № 2118821/0244 от 28.07.2021, № 1818821/0364 от 14.12.2018, заключенные между ФИО1 и АО «Россельхозбанк», подлежат расторжению с 22.07.2025

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 48194 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 29.07.2025 (л.д. 9).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 48 194 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан 26.04.2018, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по соглашению № 2118821/0244 от 28.07.2021 в размере 1288679,30 руб., а именно: просроченный основной долг – 611780,78 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 624118,75 руб., проценты за пользование кредитом – 25628,35 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 27151,42 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан 26.04.2018, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по соглашению № 1818821/0364 от 14.12.2018 в размере 30741,87 руб., а именно: просроченный основной долг – 13199,94 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 13511,57 руб., проценты за пользование кредитом – 1959,68 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 2070,68 руб.

Расторгнуть с 22.07.2025 соглашения № 2118821/0244 от 28.07.2021, № 1818821/0364 от 14.12.2018, заключенные между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан 26.04.2018, и АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан 26.04.2018, в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 194 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.

Судья И.С. Куксин



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" Алтайский региональный филиал (подробнее)

Судьи дела:

Куксин И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ