Приговор № 1-397/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-397/2017

1-397 / 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Щербакова В.С., предъявившего удостоверение № 2920 и ордер №852435,

потерпевшего В.А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 12 ноября 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, домовладения, расположенного по адресу: <адрес> зная о припаркованной возле вышеуказанного домовладения автомашине марки «Хендэ Акцент (HyundaiAccent)» светло-серого цвета, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер № являющейся собственностью В.А.М., решил совершить угон данного транспортного средства.

Реализуя свои преступные намерения ФИО2 12 ноября 2017 года, около 15 часов 00 минут, воспользовавшись отсутствием собственника, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, используя ключи с брелоком сигнализации от автомобиля, которые взял с подоконника, вышеуказанного домовладения, проник в салон вышеуказанной автомашины, находясь за рулем автомобиля, завел двигатель, приведя автомобиль в движение, скрылся с места совершения преступления.

Рассматривая настоящее уголовно дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимыйФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО2, выразившиеся в неправомерном завладении, автомобилем без цели хищения ( угон) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УКРФ.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимой категории преступления не менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО2 явился с повинной,возместил причиненный материальный ущерб, указанные обстоятельства в соответствии с пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает, что дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств, при которых было совершено преступление, данных личности виновного, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 и 73 УК РФ в силу приведенного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты уплаты штрафа, назначенного приговором суда (ОМВД России по г. Анапа)

Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю

Счет получателя: 40101810300000010013

БИК: 040349001

Получатель – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)

ИНН: <***>

КПП: 230101001

ОКАТО: 03403000000

КБК: 18811621010016000140

УИН: «0»

Назначение платежа – ФИО2, уголовное дело № 1-397/2017

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-автомобиль марки «Хендэ Акцент HyundaiAccent» светло-серого цвета, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер № - передать по принадлежности потерпевшему В.А.М. A.M.

- материалы административного расследования в отношении ФИО2, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд кроме по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: