Решение № 2А-75/2017 2А-75/2017~М-79/2017 А-75/2017 М-79/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-75/2017Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело №а-75/2017 Именем Российской Федерации 25 июля 2017 года <адрес> <адрес> Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленного административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была осуждена Аяно-Майским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2, отбыв уголовное наказание, ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Аяно-Майским районным судом <адрес> ФИО2 осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней. После условно-досрочного освобождения ФИО2 прибыла на постоянное место жительства по месту регистрации: <адрес>. За время проживания в <адрес> после освобождения, зарекомендовала себя с положительной стороны, жалоб со стороны жителей <адрес> не поступала, к административной ответственности не привлекалась. Вместе с тем, поскольку в силу ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ имеются основания для установления административного надзора, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года и установить ей следующие административные ограничения: три раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный истец подал в суд заявление об уточнении требований в части срока административного надзора и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до даты погашения судимости. Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия. В соответствии со ст.272 КАС Российской Федерации суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным административным иском согласилась, против его удовлетворения не возражала. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>.28 по <адрес> в <адрес>. Приговором Аяно-Майского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белолюбская (после вступления в брак ФИО2) Ю.В. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Отбыв наказание в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания и прибыла по месту жительства в <адрес>. Приговором Аяно-Майского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких и совершено при опасном рецидиве. Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней и прибыла по месту жительства в <адрес>. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Пунктом 2 ч.1 ст.5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ). Срок погашения судимости для лица, совершившего тяжкое преступление, в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 была освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости исчисляется, в соответствии с названной статьей УК РФ, от фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания. В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>.28 по <адрес> в <адрес> сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Аяно-Майский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья И.<адрес> Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД Наумов А.В. (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-75/2017 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |