Решение № 12-30/2017 12-627/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 12-30/2017

Дело №12-30/2017


Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2017 года город Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием представителя ООО «Эксперт» ФИО1,

представителей департамента государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу представителя ООО «Эксперт», <данные изъяты>, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Из постановления следует, что ООО «Эксперт» в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило законные требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области по результатам проверки <адрес>, в соответствии с которым надлежало привести состояние дома в соответствие с требованиями законодательства, жилищных нормативов, стандартов и правил по эксплуатации и ремонту подконтрольных объектов.

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный срок представитель ООО «Эксперт» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить на основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представитель ООО «Эксперт» ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования поданной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представители Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области ФИО2 и ФИО3 возражали против удовлетворения жалобы, полагая, что вновь введенная практика признания срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел равной 3 месяцам противоречит положениям ст.4.5 КоАП РФ, по-прежнему регламентирующей годичный срок давности для дел, связанных с нарушением законодательства РФ в области организации и осуществления государственного контроля (надзора).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ установлено общее правило, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что предписание органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, подлежало выполнению Обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление о назначении административного наказания в отношении Общества могло быть вынесено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, вопрос о привлечении Общества к административной ответственности был разрешен мировым судьей за пределами данного срока.

При таких обстоятельствах, вынесенное по настоящему делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Судья А.И. Гасюков