Приговор № 1-123/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 02 ноября 2017 г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грязинской межрайпрокуратуры Старкова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Телеганова А.В., представившего удостоверение № и ордер №011178 от 02.11.2017 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

а также потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 №2 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Грязинскому району с присвоением ему специального звания «лейтенант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, ФИО3 №2 являлся представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с положениями ст.ст. 1, 12, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», назначением полиции является защита прав и свобод граждан РФ, полиция должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных или иных противоправных посягательств. На сотрудников полиции возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

В соответствии со ст.ст. 30, 57 Устава патрульно-постовой службы полиции, являющегося приложением к Приказу МВД РФ №80 от 29 января 2008 года «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции» оперативное управление нарядами ППСП в период несения службы возлагается на дежурные части органов внутренних дел, а также группы управления нарядами ППСП. Патрульный подчиняется начальнику территориального органа МВД России на районном уровне, начальнику полиции и его заместителю, командиру подразделения ППСП и его заместителю, оперативному дежурному территориального органа МВД России на районном уровне, инспектору-дежурному ППСП. Только эти лица имеют право давать ему указания о проведении каких-либо действий в интересах обеспечения правопорядка, снять его с маршрута (поста) или изменить место несения службы.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела МВД России по Грязинскому району на 04 сентября 2017 года ФИО3 №2 находился на службе с 17 часов 00 минут 04 сентября 2017 года до 01 часа 00 минут 05 сентября 2017 года включительно совместно с полицейским-водителем мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Грязинскому району младшим сержантом полиции ФИО6 Они осуществляли несение службы по маршруту патрулирования ПА№ на патрульном автомобиле марки «УАЗ-31514», государственный регистрационный знак №.

Примерно в 19 часов 00 минут 04 сентября 2017 года сотрудникам полиции ФИО3 №2 и ФИО6 от оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Грязинскому району поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, в связи с поступившим в отдел МВД России по Грязинскому району от ФИО3 №1 сообщением о произошедшем по вышеуказанному адресу конфликтом между заявительницей и ФИО1

После прибытия сотрудников полиции ФИО3 №2 и ФИО6 по адресу, указанному оперативным дежурным ОМВД России по Грязинскому району, они приняли от ФИО3 №1 заявления с просьбой привлечь ФИО1 к административной и уголовной ответственности, поскольку им в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут 04 сентября 2017 года в отношении ФИО3 №1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ. В этой связи, указанными выше сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по Грязинскому району для составления в отношении него административного материала и выяснения обстоятельств совершенных им административного правонарушения и преступления. В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 04 сентября 2017 года ФИО1, находясь в общем коридоре на шестом этаже многоквартирного <адрес>, на расстоянии примерно 2,5 метра от входной двери в квартиру № и на расстоянии примерно 0,5 метра от входной двери в квартиру №, а также на расстоянии примерно 3,5 метра от входа в данный коридор, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, по мотиву мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО2, выразившиеся в принятии мер по доставлению ФИО1 в отдел МВД России по Грязинскому району для составления в отношении него административного материала и выяснения обстоятельств, совершенных им административного правонарушения и преступления в отношении ФИО3 №1, реализуя возникший у него умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с указанной целью умышленно нанес ФИО3 №2 два удара кулаком своей правой руки в область груди слева. Далее ФИО1 в указанный период времени, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности на расстоянии примерно 5 метров от входа в подъезд <адрес> и на расстоянии примерно 25 метров от правого угла фасадной стены вышеуказанного дома, а также в расстоянии примерно 40 метров от фасадной стены административного здания муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №9 «Василек», расположенного по адресу: Липецкая область, город Грязи, улица Гризодубовой, дом №31 а, во время помещения его сотрудником полиции ФИО3 №2 в патрульный автомобиль марки «УАЗ-31514», государственный регистрационный знак №, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, по мотиву мести за правомерные действия сотрудника полиции ФИО3 №2, выразившиеся в принятии мер по доставлению ФИО1 в отдел МВД России по Грязинскому району для составления в отношении него административного материала и выяснения обстоятельств совершенных им административного правонарушения и преступления в отношении ФИО3 №1, продолжая реализацию преступного умысла на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с указанной целью умышленно нанес ФИО3 №2 один удар кулаком своей правой руки в область левого уха и один удар кулаком своей левой руки в область лба справа.

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 помимо физической боли причинил ФИО3 №2 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые и в комплексе и по отдельности расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал, что применяет насилие в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей - инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО3 №2, поскольку последний был одет в форменную одежду сотрудника полиции и им осуществлялись действия по доставлению ФИО1 в отдел МВД России по Грязинскому району за совершенные им ранее в отношении ФИО3 №1 административное правонарушение и преступление. Кроме того, ФИО3 №2 предварительно представился ФИО1 инспектором мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Грязинскому району, пояснив ему, что вместе с полицейским-водителем мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Грязинскому району ФИО6 выехал на место происшествия по заявлениям ФИО3 №1

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ прекращено отдельным постановлением суда от 02.11.2017 года на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Телеганов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Старков А.А. и потерпевший ФИО3 №2 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 239), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 163, 169-173, 240-241), на учете у врача психиатра и врача нарколога в ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 243-244); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 249); под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 247); на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 246); по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 258); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 259); по месту регистрации в ООО «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» г. Грязи Липецкой области характеризуется положительно (л.д. 257); по месту работы в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д. 253).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, воспитание малолетнего ребенка ФИО3 №1, с которой состоит в фактических брачных отношениях, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

С учетом изложенного, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, мнения потерпевшего, полагавшего не лишать свободы ФИО1, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом наличия у ФИО1 постоянной работы и заработка.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Суд не применяет правила ч.ч.1, 5 ст.61 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.318 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч ) рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________