Приговор № 1-124/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018

№ 1- 124/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 мая 2018г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Ярополова В.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Карякиной Т.Ю.,

при секретаре Лазаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, в августе 2017г., точная дата не установлена примерно в 19-00час. прибыл к участку местности, расположенному в 45 метрах от обочины автомобильной дороги, ведущей в село Подбельск Похвистневского района Самарской области и в 43 метрах от контактной опоры № 860, расположенной на 1232 км пикета 3 железнодорожного перегона «Толкай-Подбельская» Куйбышевской железной дороги, где незаконно приобрел путем сбора верхние части растений дикорастущей конопли в значительном размере массой 6,47 грамма (в высушенном состоянии), который положил в сверток из бумаги, поместив его в карман штанов, одетых на нем, и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе в личных вещах по адресу: <...>.

23.01.2018г. в 20-50час. ФИО2 прибыл к центральному входу в здание железнодорожного вокзала г.Самара, расположенного по адресу: г.Самара Железнодорожный район ул. Комсомольская площадь 1, взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство – марихуана (каннабис). в значительном размере массой 6,47 грамма (в высушенном состоянии), предварительно завернув его в два обрывка из газеты, которые поместил в правый передний карман джинсовых брюк, одетых на нем, два обрывка из газеты и один прозрачный полиэтиленовый пакетик, который поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, где за появление в общественном месте в состоянии опьянения, был выявлен сотрудниками полиции и в 20-50час. доставлен в комнату Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, находящуюся на 1 этаже железнодорожного вокзала г.Самара, расположенного по адресу: г.Самара Железнодорожный район ул.Комсомольская площадь, 1, для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, где в тот же день в период времени с 21-00час. до 21-10час. в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, были обнаружены два свертка из обрывков газеты и полиэтиленовый прозрачный пакетик с наркотическим средством – марихуана (каннабис), а в правом переднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем два свертка из обрывков газеты с наркотическим средством – марихуана (каннабис) общей массой 6.47 грамма (в высушенном состоянии), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, согласен с изложенными в нем обстоятельствами и с квалификацией своих действий, а также с массой наркотического средства, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания добровольно в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Представитель государственного обвинения не возражал против такого порядка.

В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступлении, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью согласен с изложенными в нем фактами, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также учитывая, что никто из участников процесса не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного им обвинения. Так, исходя из предоставленных обвинением доказательств, ФИО2 совершено незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, т.е. им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и его действия органами дознания правильно квалифицированы.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, так как?????????????????&#