Приговор № 1-124/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 28 мая 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жданова В.И.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-124/2018 в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства – запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя свой сотовый телефон, незаконно приобрел, заказав, у неустановленного в ходе следствия лица - наркотическое средство, метадон, массой не менее 3,10 грамма.

22.03.2018г. примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, через терминал оплаты, перевел на номер лицевого счета <№> ПАО «Сбербанк России» для <данные скрыты>, денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым оплатив свой заказ вышеуказанного наркотического средства – метадон, массой не менее 3,10 грамма.

В дальнейшем, 22.03.2018, примерно в 17 часов 30 минут, неустановленное следствием лицо, путем осуществления телефонного звонка, сообщило ФИО1 место «тайника-закладки» наркотического средства - метадон.

22.03.18, примерно в 17 часов 50 минут, ФИО1 умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на автобусной остановке, расположенной напротив дома № 9 по ул. Гагарина г. Новокуйбышевска Самарской области, незаконно приобрел, достав из «тайника-закладки», организованного неустановленным в ходе следствия лицом, в пачке из-под сигарет марки «Winston» - наркотическое средство - метадон, массой не менее 3,10 грамма, в крупном размере, в одном свертке из полимера.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а именно в правом кармане куртке, одетой на нем, до того, как 22.03.18, в 18 часов 00 минут был выявлен сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области, у четвертого подъезда <Адрес>, и вышеуказанное наркотическое средство - метадон, массой не менее 3,10 грамма, в крупном размере, в одном свертке из полимера, (согласно справки эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>), было у него изъято из незаконного оборота 22.03.2018 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра, проведенного у четвертого подъезда дома <Адрес>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 – наркотическое средство - метадон, включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229, и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ибо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства – метадон, является его количество от 0,5 до 2,5 грамм; крупным размером является его вес от 2,5 грамм до 1000 грамм; а особо крупным размером является его вес от 1000 грамм и выше. Следовательно, наркотическое средство – метадон, массой 3,10 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, полное признание вины подсудимым, а также его личность– <данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, признание вины, а также состояние здоровья, в связи с чем, считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, назначив наказание в соответствии с положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельства дела, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания. При определении конкретного размера наказания, суд учитывает вышеизложенные смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение от наркотической зависимости у врача нарколога, а также социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

Наркотическое вещество –метадон, остаточной массой 3,07г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску, уничтожить; копия протокола об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле; сотовый телефон Самсунг, переданный на ответственное хранение подсудимому ФИО1, оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись С.И. Думан



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Думан С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ