Постановление № 1-32/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020

Дело № 1-32/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000176-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

6 мая 2020 года г.Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р. при секретаре Николиной Я.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гороховецкого района Гусева М.А., защитника Шилина В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта совершенного на территории Гороховецкого района Владимирской области при следующих обстоятельствах.

09.01.2020 около 08.10 ФИО1, приближаясь к участку автодороги «Муром-М7 Волга», оснащенному с правой стороны движения по направлению к ФАД «М7 Волга», дорожными знаками 1.34.1 и 1.34.2 («направление поворота», направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью) и, двигаясь по своей полосе, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Проезжая 72 км автодороги «Муром-М7 Волга», ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак №, не избрал безопасную скорость движения транспортного средства и при прохождении закругления автодороги налево, проезжая по краю проезжей части, потерял контроль над управлением автомобиля, после чего вывернул руль влево, в результате чего автомобиль марки «РЕUGЕОТ 307» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 изменил траекторию движения. Продолжая движение, ФИО1, управляя автомобилем марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак <***>, пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и выехал на полосу встречного движения во встречном направлении, создав опасность для движения транспортным средствам, и на 72 км + 820 м автодороги «Муром-М7 Волга» Гороховецкого района Владимирской области совершил столкновение задней правой боковой частью автомобиля марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак № с автомобилем марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, который двигался по встречной полосе движения автодороги «Муром-М7 Волга» в направлении г. Муром под управлением Свидетель №1. В результате столкновения автомобиль марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак № развернуло и отбросило в кювет, расположенный с правой стороны дороги «Муром-М7 Волга» Гороховецкого района Владимирской области в направлении г. Муром.

В результате ДТП пассажир автомобиля марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1., который находился на заднем пассажирском сиденье и не был пристегнут ремнем безопасности, получил телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя ушибленную рану левой теменно-височной области, ушиб головного мозга тяжелой степени с правосторонним гемипарезом, которое оказывает тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194 н.).

Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным ввиду грубых нарушений Правил дорожного движения РФ со стороны водителя ФИО1, а именно:

п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

п. 1.5. абз.1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Между имевшим место ДТП, грубыми нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего ФИО будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения заседания в суд не явились. Потерпевший и законный представитель заявили в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Защитник Шилин В.С. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон поддержал.

Государственный обвинитель Гусев М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по данным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав заявления подсудимого, потрепевшего, законного представителя, данные о личности подсудимого суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем письменном заявлении потерпевший указал, что примирился с подсудимым и ему возмещен причиненный ущерб, претензий к подсудимому не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему. Потерпевший, законный представитель потерпевшего претензий к обвиняемому не имеют, примирение достигнуто.

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу: автомобиль марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак №, VIN №№, номер двигателя № вернуть по принадлежности ФИО1, автомобиль марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак № оставить Свидетель №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.Р. Мустафин

.
.

.